■在排碳交易平台中，超額者付鈔，節能者收錢。作者供圖外媒對我國控制碳排放工作從潑冷水（to pour/ throw cold water或to put a damper on）轉至客觀地存疑（skeptical），本文是回應我國能否對症下藥：國家擬於2030年把碳排放封頂，並將排放量逐步減少。
先淺談減碳的主要手段。政府或可宣佈全面禁制，可是力度太大，不但可令經濟崩潰，也可能令民眾不滿。如某環保專家所說：It's important to realize you can't do that overnight.（你須知道，那〔目標〕是不可能一蹴而就的。）
徵高稅杜絕污染
不如寓禁於徵（禁制性徵稅/費，prohibitive tax/ levy）-以徵高稅來杜絕污染行為。先把低增值低回報但高產量的工業淘汰，同時警告較有實力的工業，若不減排，其盈利將不斷進一步被徵稅蠶食。
除了提供過渡期，稅收更為國庫帶來進賬。不過這個徵稅方案是把雙刃劍（double-edged sword），若是辣度不足，可能轉嫁到最終消費者身上；國家的財務「掌櫃」有令國庫充裕的主要責任，這是個誘因，排污稅率可能被調節至長期可負擔水平（affordable level）。
實際上，國家現在依賴其他兩大法寶，首項是由中央帶領，投放資金丶資助與技術研究來尋求其新能源的出路，巧婦便有米炊；而下文便是另外一輛「火車頭」。
污染配額交易平台有睇頭
2017年12月19日，國家發佈了污染配額交易平台（cap and trade/ emissions trading scheme）來減排，雖然這個初步實行的框架，先規管最重污染的發電廠，隨後伸展至經濟的整體方向，西方國家已表示很值得鼓舞。
我國更被稱讚為改變局面的人（game changer），大顯全球領導人的風範（This shows global leadership on the part of the Chinese government），甚至可助提早達至全球升溫不多於攝氏2度的目標，不少人期望國家可提供更多電廠的資料，更透明。
提升了減排效能的電廠，可出售剩下來的配額。這是經超過10年策劃後的政策。據報道，估計全國性的減排工作將在今明兩年內陸續出台。
當這制度全面通行（fully operational）後，將擴至八大區域：發電、鋼鐵，有色金屬（如鋁）、化學品、石油化學品、紙、建築材料和民航（power, iron and steel, non-ferrous metals such as aluminium, chemicals, petro-chemicals, paper, building materials, and civil aviation）。
可是，這交易系統曾陷入過困境（However, emissions trading systems have been bedevilled with difficulty)，歐盟曾推出近似的減排系統，早於2008金融危機前，因為配額價太廉而失敗。前車可鑑，這也許是善意的懷疑。■林健根 會計師
隔星期五見報