香港文匯報訊（記者 杜法祖）香港大學三年級男生透過成人網站，接洽一名「報大」年歲的13歲女童開房性交，男生見女童身材豐滿、談吐成熟，無懷疑下跟自稱已17歲的女童發生性關係，事後被控非禮罪。原審裁判官信納男生不知情下犯案，判他無罪，其後因律政司上訴得直重新被定罪，男生不服，早前上訴至終審法院翻案。終院昨頒下判詞，判港大生終極勝訴，毋須留案底。
25歲上訴人蔡偉麟透過代表律師提出質疑，指倘若非禮罪的事主不足16歲，被告是否對罪行負有「絕對責任」，即不論被告是否知悉事主未足歲或事主同意性交與否，只要事主確實未足法定年齡，被告仍會被入罪。
終院的判詞指，「絕對責任」原則上僅適用於規範性罪行，例如一些保障安全的措施，但在非禮罪中，即使事主不足16歲，被告是毋須負上絕對責任。法庭一方面須保護未成年少女，另一方面應保障被告獲得公平審訊，兩者之間需取得平衡。
5位法官一致裁定，只要被告能證明自己真誠並合理地相信事主已年滿16歲，法庭便應接納被告有良好辯護理由，讓他脫罪。