前年農曆年初二旺角暴亂，「本土民主前線」梁天琦等5人，被控暴動等罪。昨日陪審團一致裁定，梁天琦一項暴動罪罪成。旺角暴亂給香港法治、治安造成前所未見的傷害，梁天琦及其同黨對此負有不可逃避的責任。這次判決再次彰顯法治，顯示無論任何人、持任何政治主張，若作出犯法行為，都不能因其宣稱的動機有多「重大」而逃避法律制裁；判決亦正告所有香港市民尤其年輕人，勿受人誤導、煽動而以身試法，否則必付出沉重代價。對於滋擾陪審團的行為，執法部門必須徹查追究，確保陪審團審案判決不受壓力，維護本港司法獨立公正。
旺角暴亂是繼違法「佔中」之後，又一起嚴重衝擊本港法治、社會安寧的重大事件。當日梁天琦和「本土民主前線」組織的一些人，以聲援小販為由，挑戰執法人員，最後演變成襲擊警方、製造社會不安的暴亂，梁天琦作為旺角暴亂的搞手和參與者，是否受到法律公正判決備受關注。
值得留意的是，是次審訊中陪審團曾請法官解釋何謂「意圖」。由於沒有特定法律定義，即使法官作出解釋，陪審員亦需按其個人想法及主觀判斷，而得出結論。法官對陪審團作法律引導時曾強調，陪審團研究證據時，毋須考慮民生、政治理念或政治立場，而是根據事實證據裁斷，各被告是否曾作出觸犯法律的行為。而陪審團亦需要將過去從互聯網、新聞中獲得的消息拋諸腦後，只需按照各方正式呈堂的證據分析案件。如今陪審團一致裁定，梁天琦一項暴動罪成，判決向社會傳遞清晰訊息，梁天琦干犯暴動罪有不可置疑的證據支持，不論他有什麼「動機」，都需要負上應有的法律責任。
新界東北案刑期覆核案、「雙學三丑」刑期覆核案，上訴庭的法官在判決時一再指出，無論犯罪動機或原因是自認為多麼崇高，全都不是有力的求情或輕判的理由。在「雙學三丑」刑期覆核案中，法官強調，參加集會的人士干擾或威脅干擾公共秩序、甚至使用或威脅使用暴力，都是犯法行為，即使他們本來進行的是和平合法的集會。所判處的判刑必須反映法律對維護公共秩序的決心，並向社會和公眾清晰說明，法律絕不容許公共秩序被非法破壞或擾亂。
近年香港瀰漫一股歪風，一些「有識之士」以追求理想或集會、言論及遊行示威自由為名，鼓吹「違法達義」、「公民抗命」，煽動他人尤其是年輕人犯法，違法卻拒絕認錯，公然蔑視法律，反自覺光榮及自豪，肆意作出破壞公共秩序及公眾安寧的行為。旺角暴亂的發生，與「違法達義」、「公民抗命」的氾濫有直接關係。梁天琦暴動罪成，就是對年輕人敲響警鐘，起到以儆傚尤的效果，阻嚇一些人不要以身試法。
昨日在陪審團宣佈裁決前，司法機構收到附有部分陪審員照片的電郵，法官認為明顯有人在公眾席上公然違法，已報警處理，警方重案組接手跟進。陪審團制度是本港司法制度的重要組成部分，可降低誤判的機會，避免偏見主導判決，增強審理過程的透明化，減少不公平的現象產生。干擾陪審團審案事態嚴重，影響陪審團無畏無懼作裁決，損害本港司法的公平公正，動搖本港尊重法治的根基。警方一定要查明真相，將滋事者繩之以法，確保不讓同類事件重演，讓陪審團毫無顧慮地獨立判案。