現年104歲的人瑞古多爾，1914年出生於倫敦，是一名著名的植物學家和生態學家。他在1948年到澳洲墨爾本大學擔任講師，現時被認為是澳洲年齡最大的科學家。
古多爾沒有患上絕症，但他覺得自己年老，漸失生活自主能力，令自己的生活質素惡化，於是在瑞士的安樂死機構幫助下尋死，在今年5月2日穿上寫着「無尊嚴地老去」的上衣，與孫兒等親友作最後道別後，到瑞士這個視安樂死為合法的國家進行安樂死。
現時，安樂死在很多國家都是不合法的，世界上只有數個國家，例如荷蘭、瑞士、比利時、盧森堡、荷蘭和美國部分州份在法律上允許安樂死。
為何絕大多數國家仍然禁止安樂死呢？其中一個原因是因為各國政府關注到，把安樂死合法化的同時，也需要考慮很多衍生問題，例如政府及醫護人員如何確定安樂死不被濫用？政府是否需要立例，限制只有獲得該國公民或該地居民資格的人，才能提出安樂死申請，防止來自其他國家和地區的人入境進行安樂死。
近年愈來愈多人支持安樂死合法化，不過主要是針對病人方面，理由如下︰
1. 若家人和希望安樂死的人同意，安樂死可紓緩病人和家屬的生理、心理和財政壓力。
2. 為病情不能逆轉的病人提供醫療服務涉及龐大的醫療開支，允許希望安樂死的病人結束生命有助紓緩社會醫療資源不足的壓力。
3. 每個人一出生在不損害別人權利的情況下，都享有選擇的權利。罹患絕症或病情不能逆轉的病人若認為自己已無力承受疾病為生理及心理上帶來的痛苦，在精神狀態正常的情況下，都應該享有選擇終止治療及結束自己生命的權利。
古多爾的情況比較特別，因為他並沒有患上嚴重疾病，雖然沒有被病魔折磨，但卻非常遺憾活到了這個年紀。
他接受澳洲廣播公司訪問時表示，老人應該擁有選擇自願安樂死的權利，如一個人盡的社會責任已經完成，這個人就應該可以自由地選擇如何度過自己的餘生，包括選擇死亡，其他人不應該干預。
不過，安樂死仍然存在很多爭議，特別是很多人對於結束一個人的生命是否合乎道德，仍然有所保留，具體理由如下︰
1. 安樂死有可能被濫用，如何防止有人為達到自己的利益，利用安樂死蓄意剝奪他人生命，是一大難題。
2. 安樂死帶來道德爭議，生老病死是自然規律，安樂死破壞生老病死的自然規律。
3. 不同宗教都規定任何人都無權剝奪個人或他人生命。
在香港，安樂死並不合法，但醫生可在診斷治療對病人的病情不能逆轉後，在得到病人及家屬同意的情況下放棄治療，讓病人自然死亡。由於病人是因病離世，而不是人為結束壽命，所以不會被視為協助安樂死，而終止治療是合法的。 ■鄭艾域 特約作者
探究議題方向
1. 什麼是安樂死？
2. 你支持安樂死嗎？請解釋原因。
3. 終止治療等於安樂死嗎？
4. 安樂死合法化會帶來什麼問題？（答題例子：濫用、道德）
5. 政府及醫護人員怎樣可以確定安樂死不被濫用？（答題例子：立法、審查）