香港文匯報訊（記者 文森）行政長官林鄭月娥表明增加土地供應要靠填海，社會各界人士接受香港文匯報記者訪問時認為，以填海方式增加土地供應的方向正確，但在推行的過程中，必須盡量避免影響環境。
柯創盛：須顧及地區意見
民建聯立法會議員、房委會委員柯創盛指出，土地供應專責小組提出多個土地供應選項，填海是其中一個，亦是一個可以提供大幅土地作房屋用途的選項，也不會如發展郊野公園邊陲般對生態造成很大影響，是增加土地供應的適當選擇。
不過，他強調，在推行此選項的過程中，必須顧及地區的意見，以及不可以對附近交通、景觀及環境等造成太大影響，選項才可切實執行。
文裕明：海內外先例眾
公屋聯會主席文裕明表示，公屋聯會一向主張先以填海方式增加土地供應，又說綜觀香港、深圳和新加坡的歷史，成功的房屋發展都要靠填海。
他支持林鄭月娥表明增加土地供應要靠填海，認為方向正確，但考慮土地供應專責小組仍在進行諮詢，為審慎起見應避免表態。
劉炳章：政府表態「早好過遲」
前長策會成員劉炳章表示，土地供應專責小組的公眾諮詢已經失控，並失去焦點，「現在好多建議都是濕濕碎碎，而高爾夫球場建屋，更搞到好似階級鬥爭。」
他認為林鄭月娥此時表態支持填海，可給予小組一個方向，並形容是「早好過遲」。
相對發展棕地、郊野公園等選項，填海的反對聲音較少，亦沒有安置賠償的問題，只須找到生態敏感度較低的海域。