香港文匯報訊（記者 葛婷）「香港眾志」秘書長黃之鋒指在去年7月1日遊行至金紫荊廣場示威期間，被警員在無宣佈拘捕他的情況下鎖上手銬及禁錮，遂入稟小額錢債審裁處向警務處處長索償4.5萬元。暫委審裁官昨裁定警務人員當時使用合理及合乎比例的武力，以免黃之鋒作出危及自己及他人安全的行為，又批評黃之鋒的行為破壞了社會安寧，裁定他敗訴，除被撤銷索償外，另需支付律政司8,062元訟費連利息。
官批黃破壞社會安寧
暫委審裁官何世文裁決指，接納4名警務人員證供，即黃之鋒被帶上警車期間一直激烈掙扎，不停舞動手腳，令兩名警員受傷，又曾將下身放軟不願上警車，警員亦曾警告黃不要掙扎，否則會上手銬。
法官認為，當時黃的行為，已構成「破壞社會安寧」，肇事警員當時為黃上手銬，並非當他是疑犯或要拘捕，而是因應實際環境使用的合理及合乎比例武力，以保護其及其他人免受身體傷害，有確切的需要。
法官續指，黃之鋒並非普通市民，他懂得使用不同方法拒絕上警車，而他當時情緒激動，故對黃之鋒供稱他上警車後隨即安然坐下「沒有掙扎」，難以令人信服，情節生硬，與事件背景格格不入，又認同「一個人需一段時間由激動情緒冷靜下來」。法官強調，為黃之鋒上手銬時間應只有5分鐘，到達警署已即時解除，根據肇事警員供詞，認為他們有認真考慮何時為黃之鋒解除手銬。
法官又指，當時同被警員帶走的示威者如梁國雄及黃浩銘等人，沒有被上手銬，質疑為何警方會特別針對黃之鋒，因而拒絕接納他的證供。