■本月10日，記者再到現場，許智峯議辦的招牌仍是「一拖四」。 香港文匯報記者鄭治祖 攝愛東邨議辦添兩「社區顧問」 許智峯收投訴「撻議員朵」不予理會
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）涉嫌強搶保安局女行政主任手機、日前被落案起訴的民主黨立法會議員許智峯，違規行為又添一單。香港文匯報發現，位於筲箕灣愛東邨的許智峯議員辦事處，最近在招牌加上兩名非議員的「社區顧問」的名字，據悉其中一人更經常在內工作。房委會規定公共屋邨的議辦只租予立法會議員和區議員，而議辦租約列明不得容許他人在議辦從事業務、陳設招牌，否則房委會有權終止租約。不過，有同區區議員爆料指許智峯在收到投訴後「撻朵」稱自己是立法會議員而不予理會。許智峯昨日回覆香港文匯報查詢時稱沒有濫用議員身份，又聲言租約內沒有相關內容。
據悉，許智峯原以立法會議員名義租下愛東邨議辦，是唯一承租人，原招牌也只有其名字。不過，香港文匯報記者在8月23日採訪市民抗議他涉嫌強搶手機時，發現議辦招牌加上了民主黨東區區議員張國昌、趙家賢和「社區顧問」李建賢、蘇逸恒的名字，並寫上「聯合辦事處」字眼。
議辦外貼社區顧問海報
香港文匯報記者本月10日再到現場，發現招牌仍是「一膽拖四腳」，議辦外的告示板則貼上「蘇逸恒社區主任」字眼及大量活動海報，有些廣告更是「單頭」、即只有蘇逸恒的頭像及名字。
兩個「社區顧問」當中，李建賢曾任愛東邨所在的愛秩序灣選區區議員，而地區消息指蘇逸恒有意在愛秩序灣出選明年區議會選舉，並以該議辦作為據點。至於張國昌及趙家賢則分別為南豐及太古城西選區區議員，選區與該議辦有兩個港鐵站的距離，且兩人本身已有議辦。
租約列明不可從事其他業務
香港文匯報獲得一份公屋議員辦事處的租約。從條款可見，房委會要求承租人除開設議辦外，「不得在該樓宇內外任何地方從事或容許他人從事其他行業、職業或業務」，承租人也「不得在該樓宇外任何部分張貼、促使或容許他人張貼海報、廣告或陳設招牌」，但如經房委會書面同意、在認可地點以認可形式進行者則屬例外。
租約又規定，倘承租人不遵守或不履行租約任何條款，房委會有權終止租約，並最少事先一個月以書面通知承租人。
顏尊廉：有濫用公帑之嫌
愛秩序灣區議員顏尊廉的辦事處位於許智峯議辦隔壁，招牌只有其名字，與許辦招牌「一拖四」成強烈對比。顏尊廉接受香港文匯報查詢時指出，招牌只可展示承租人的名字，議辦也只可由承租人及其職員使用，而據知許智峯已將趙家賢和張國昌加在租約中成為承租人，但兩個「社區顧問」不是議員，沒可能加在租約中。
顏尊廉續說，立法會議員及區議員皆可申領營運辦事處的津貼，但如果有他人在辦事處內工作，有濫用公帑之嫌。他坦言，已就許智峯等人的違規行為向房署及東區區議會投訴，「但區議會不睬不理，房署覆我話許智峯耍無賴，話唔係（違約）又盛，又話自己係立法會議員，房署又好似唔想搞大件事佢，投訴咗之後不了了之，認真於理不合！」
許智峯回覆香港文匯報查詢時稱，上述指控與事實「完全不同」，認為「一拖幾」做法早有先例，並聲言自己「沒有濫用立法會議員身份」。許智峯又聲言，租約內並無列出議員辦事處不能加入其他人士名字的要求，又稱有關要求僅為房署「內部文件」，故房署方面對事件還未有最後的決定。