特區政府起訴戴耀廷等9名「佔中」搞手和核心參與者，案件正式開審前夕，英國國會多名議員動議譴責特區政府起訴「佔中」人士。英國議員公然干預香港司法獨立，違反普通法傳統和最重要原則。香港的繁榮穩定，建基於良好法治及司法獨立，獲得國際社會充分肯定。香港已回歸多年，英國在香港無任何角色，英國議員對依法檢控「佔中」搞手這一香港內部事務指手畫腳，作出違背事實的指控，公然干預香港司法獨立，踐踏香港法治，香港人完全不能接受。
「佔中」破壞法治，煽動暴力，鐵證如山。「佔中」期間，激進分子衝擊政府總部，霸佔馬路，堵塞交通，策動多次暴力衝擊警方，亦曾發生衝擊立法會等暴力事件，畫面觸目驚心。這起香港回歸以來最嚴重、規模最大、持續時間最長的違法事件，對香港法治造成嚴重危害。「佔中」打開了「違法達義」的潘朵拉盒子，催生「港獨」激進思潮，對香港法治根基帶來巨大衝擊。眾所周知，法治是人類政治文明的重要成果，是現代社會的基本框架。守法是法治之本，違法就是不義，違法就是犯罪，違法就不能接受。戴耀廷鼓吹「違法達義」，不僅踐踏法治，而且侮辱公眾智慧，戴耀廷等「佔中」的始作俑者，難辭其咎，應受法律制裁。
但是，「佔中」結束至今已經4年多，戴耀廷等搞手仍逍遙法外，導致「佔中」的「破窗效應」難以消除。西方國家司法機構深諳「破窗效應」之理，所以一定會依法嚴肅地處理相關罪行，免得觸犯法律底線的行為因得到縱容而變本加厲，重複危害市民大眾，對社會造成更大傷害。因此，將戴耀廷等「佔中」搞手送上法庭，是依法辦事，更是維護香港整體利益，乃民心所向。
法治一詞，由英國法學家戴雪在19世紀進一步普及，其最重要的法治基本精神和原則，是司法系統「在裁判上獨立」、「在制度上獨立」，對普通法的發展影響深遠。香港的司法制度、普通法體系源自英國，深明法治要義的英國議員在「佔中」搞手案開審前發難，擺明是無視尊重法治的基本原則，是對香港司法獨立的公然挑戰。
特區政府以串謀作出公眾妨擾、煽惑他人作出公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾等罪名起訴「佔中」搞手，被英國議員扭曲為「空泛罪名」，更是顛倒是非、漠視香港法治。2011年發生的「倫敦大騷亂」，示威者佔領倫敦主要街道，破壞社會秩序，英國當局及時嚴懲暴力活動的參與者，警方逮捕了數千人，被起訴者至少1,700多人，300多人被判刑。難道英國政府起訴「佔領倫敦」的參與者，也是「空泛罪名」？為何不見有英國議員出來反對？英國議員支持英國政府起訴「佔領倫敦」的參與者，捍衛英國法治，卻動議譴責香港特區政府起訴「佔中」搞手，這不是赤裸裸的雙重標準嗎？
回歸之後，中英聯合聲明已完成歷史使命，包括英國國會在內，英方對香港無主權、無治權、無監督權，不存在所謂「道義責任」。英國政客譴責特區政府起訴「佔中」搞手，干預香港司法機構審判「佔中」案，廣大港人絕不接受。