■控方證人稱示威者作出「激烈行為」衝擊警方防線，使用催淚彈阻止暴力別無他選。圖為當日情況。 資料圖片分區指揮官：別無他選 須阻止暴力激烈示威者
2014年「佔中」行動發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明，以及陳淑莊、邵家臻等另外6人，涉案9人被控串謀犯公眾妨擾及煽惑他人犯公眾妨擾等6罪案，昨第五天在西九龍裁判法院審訊。控方開始傳召證人，時任中區助理分區指揮官黃基偉指，當年9月28日晚上，示威者作出「激烈行為」衝擊警方防線，任何警察都別無他選，只好使用催淚彈來阻止使用暴力、不和平、激烈及不合理的示威者。 ■香港文匯報記者 葛婷
控方昨首先傳召時任灣仔區副指揮官，現任港島總區高級警司謝明揚作供。謝指由2014年9月26日至12月11日曾為灣仔分區夏愨道至分域碼頭街的公眾集會申請簽發15份不反對通知書，而所有集會位置都不在分域碼頭街及夏愨道。
他接受辯方律師盤問時表示，當年9月28日當值期間，無人諮詢他灣仔分區封鎖計劃實施情況，夏愨道紅十字會總部至政府總部路段被封的決定是由警察總部作出，他事前並不知情，亦是看到網上即時新聞才知道。
從未為添美道發不反對通知書
時任中區助理分區指揮官，現是即將退休的九龍城區副指揮官黃基偉作供指，當年主要負責處理中區舉行公眾集會的意向通知書，會考慮通知書內所指名集會的時間、地點、條件及要求等，亦會平衡集會能否讓主辦單位表達其言論及集會自由等權利，才作出反對或不反對集會的決定。
當年由9月23日至27日，他代表警務處處長一共發出多份不反對通知書，但從未為添美道行車路部分批出任何不反對通知書。
黃基偉表示，當年的9月26日下午5時，因集會現場人群愈來愈多，為保障集結者的安全，決定封鎖添美道，即在夏愨道東行線的車輛不能右轉到添美道。直至當晚10時，有人在台上呼籲群眾衝入政總東翼前地，他隨即指派同僚盡量防守，惟大批群眾使用武力衝擊及推撞保安人員，又有示威者試圖攀過4米高的鐵欄進入。
公民黨申集會 現場太亂反對
黃基偉又指公民黨黃晙在當年9月27日遞交翌日在添美道一帶的公眾集會申請，由於警方已在27日宣佈添美道一帶集會為非法集會，而當時有大批民眾聚集於行人路及行車路，考慮當時情況、公眾安全及公眾秩序後，認為再批准集會是極不適當，故在28日早上代表警務處處長發出反對通知書。
代表第六被告張秀賢的資深大律師潘熙，質疑警方在當年的9月28日當晚使用過度武力鎮壓示威者，因而煽動更多群眾聚集參與「佔領」行動。黃基偉反駁指，以他三十多年的警官生涯，從2013年至2016年期間處理無數公眾集會的經驗，警方使用的武力等級是根據其專業的判斷及因應當時情況而定。
警放催淚彈無煽動他人「佔領」
他當時由新聞看到太多示威者想進入添美道，並作出「激烈行為」衝擊警方防線，相信任何警察都別無他選，只好使用催淚彈來阻止使用暴力、不和平、激烈、不合理的示威者。
他認為警方施放催淚彈並沒有煽動其他人參與「佔領」行動。
聆訊今日繼續。