深圳南方科技大學副教授賀建奎在發生基因改造嬰兒事件後，昨日來港出席人類基因組編輯國際峰會。多名學者質疑有關研究沒有醫學需要，違反人倫道德。中外科學界普遍認為，基因改造人類胚胎技術，不僅存在安全風險，更明顯違反倫理道德，可能給人類帶來難以預料的災難性後果，不應貿然做相關研究。香港要建設國際創科中心，着力發展醫療生物科技，更需完善法律規範和約束，訂立嚴格的監管機制，讓科學研究有法可依，科技發展以人為本。
據賀建奎聲稱，透過基因編輯技術，令嬰兒具備天然抵抗愛滋病毒感染的能力。但是，中外大多數醫學界、科研界專家均質疑，有關研究沒有醫學需要，而且不安全。
發明基因編輯技術的麻省理工學院華裔教授張鋒指出，現在基因編輯仍在早期的發展階段，雖然編輯基因阻斷能降低感染愛滋病毒的風險，但現階段而言，風險仍大過潛在好處。更何況，現在防範愛滋病毒有很多更有效的方法，根本不用「殺雞用牛刀」。張鋒呼籲：「應該停止從事胚胎基因編輯。」香港中大醫學院副院長盧煜明亦認為，有關技術並不成熟，現階段將技術直接應用於胎兒是過早，有可能影響嬰兒及其後代。
有學術文章更分析，不同基因存在相互作用，有可能引發基因突變，後果可能是「龍不生龍、鳳不生鳳」，更可能衍生出比「科學怪人」還要奇怪和厲害的怪物，形成「非人非馬、非牛非豬」的生物。
除了安全問題外，基因改造人類胚胎是否符合道德倫理，更備受醫學界爭議。科學界憂慮，即使有關技術發展純熟，但若遭人濫用，「編輯」出異乎常人的「超人」，如具有超能力的漫畫角色，對人類社會的衝擊極大。
英國科學期刊《自然》指出，科學界一直擔心，以基因改造方法預防疾病，終有一天這個技術會用作預防疾病以外的用途，例如增強智商、讓胚胎出生後更強壯等。如果只有社會上富有的一群人可以這樣做，就會加劇社會不公。
122名中國科學家發表聯合聲明，形容賀建奎的實驗「瘋狂」，其研究的爭議性大，存有巨大風險。聲明又指，全球的科學家們並無進行該項技術，均因擔憂倫理及社會影響充滿不確定性。
事實上，全球不少國家，禁止一切與改造人類基因有關的研究。英國、加拿大、澳大利亞、西歐各國和韓國等，都有明確法例禁止相關研究；中國衛生部出台的《人類輔助生殖技術規範》，也規定「禁止以生殖為目的對人類配子、合子和胚胎進行基因操作」。
但是，賀建奎的實驗是否經過倫理審核存疑，逾百名中國科學家聯署的聲明中，也譴責賀建奎不經審查，貿然嘗試做相關研究。國家衛生健康委員會已要求廣東省衛健委認真調查事件，依法依規處理，並及時向社會公開結果。由此可見，科技發展往往超前於法律法規，科研的倫理禁區、安全禁區容易存在灰色地帶，法律監管必須與時俱進，才能確保科研朝正確方向發展，造福人類。
香港正在大力發展創科，打造國際創新科技中心，本港的醫學生物科技在國際上處領先地位，同時香港有重視法治、尊重制度的傳統。此次基因改造嬰兒事件提醒本港，發展創科，亦要完善法律配套和監管機制，令創科技術合乎基本的道德倫理，推動社會文明進步，而非製造不安憂慮。