審計署報告批評香港電台（港台）在提供廣播節目中涉及多個問題，包括為教育局製作的教育節目收視率低且製作成本高等。市民日益倚重互聯網獲取資訊，港台的影響力大不如前，加上港台的部分政論節目立場偏頗，導致公信力下降、觀眾流失。港台必須認真看待審計署報告，按照報告建議，改善營運，提升效益，多製作立場持平的節目，挽回公眾信心。
審計署報告指出，港台電視31/31A在今年1月至6月的平均收視率只有0.1點，相當於只有6400名觀眾；同時重播節目的播放時數，由2014至15年度的2358小時，增加至2017至18年度的4877小時。港台由政府撥款維持，港台節目收視低，無人看，等同浪費納稅人金錢。
廉政公署早在2015年就數碼電視頻道外購節目檢討時，已發現港台外購節目可能構成合謀風險，有繞過政府標準採購程序、優待某個供應商之嫌。今次審計署的報告再次指出同樣問題，凸顯港台未有改善有關問題。
對於審計署的批評，港台的回應稱，作為公共廣播機構，收視率只是參考指標，港台提供的服務，可補商營機構的不足。雖然，作為公營廣播機構，不應一味追求收視率，政府對港台亦從未循收視率進行考核，但這不等於港台可以無視收視率低的問題。政府每年投放10億港元予港台，並非小數目，是「熄機」前的亞洲電視一年開支3億元的3倍，但港台的收視率比當年的亞視還低，當然有必要檢討運作的效益，這是向市民負責。
港台近年一些政論節目立場偏頗，以「個人意見節目」作擋箭牌，發放有失公允的信息，早已被各界詬病。諸如《頭條新聞》、《城市論壇》等節目，明顯偏向反對派，甚至作出揶揄基本法和「一國兩制」的言論，支持政府施政的聲音、建制派發聲的機會不足。港台作為公營電台，厚此薄彼，沒有達到公平客觀的要求，這種預設的政治立場，早已引起社會廣泛不滿。
港台問題叢生，非始於今日，市民難以接受。今次審計署報告揭露港台效益低下、有合謀嫌疑等問題，只是冰山一角。針對審計署提出的四個範疇共18點建議，港台不能一味推諉，繼續我行我素，必須深刻檢討、徹底改正。一方面要檢討電視和電台節目外購程序，設立公開、透明和公正的採購制度，杜絕私相授受的可能；另一方面要豐富節目內容，尤其是多製作高質素、立場持平、反映主流民意的節目。只有這樣，才能讓港台服務更貼近市民，受到公眾歡迎。