澳洲大批學生無視總理莫里森的勸告，發起連串罷課及示威，抗議政府在應對氣候變化上無所作為。事件掀起年輕學生應否參與政治示威的爭論，有心理學家認為這是公民教育一部分，但有教育團體指出，政治對年紀太輕的學生而言是過分複雜，坦言部分學生只想趁機逃學。
澳洲學校組織委員會主席凱文稱，不會想像到年紀太輕的人，會對政治議題如此有興趣，部分學童只希望不上課，但也有學生確實關注氣候議題。
心理學家兼作家比達爾夫則指，莫里森對罷課示威的批評「完全錯誤」，強調大部分青少年均受到全球氣候暖化及粗暴對待難民等議題影響，指出他們出一分力幫助世界變得更好，有利他們的精神健康。
澳洲國立大學心理研究學院教授普拉托夫則指，參與示威活動有助培養學生的公民責任，他質疑成年人不應將個人意見，強加於孩子的政治及社會活動上，「可以反對其主題，但不應反對其過程」。
針對學生曠課，澳洲各省份的規則各有不同，例如在塔斯曼尼亞，即使獲家長批准，學生曠課仍被視為違反校規，除非學生參與獲承認的地方、國家或國際活動，若多次曠課，校方將向家長發信，要求解釋。 ■綜合報道