在加拿大法院確認華為首席財務官孟晚舟只持有一本有效的香港特區護照後，一直散播陰謀論的黃絲玻璃心盡碎，惟有繼續找碴以平衡心理。有人就引述香港大學法律學院首席講師張達明的說法，指稱孟晚舟並非以最新發出的護照進入加拿大，而是使用了已失效的「第二本護照」，更據此質疑其中「有陰謀」。有網民就踢爆，張達明引用的資料源自美國政府於11月30日向加拿大提出拘捕及引渡要求，「根本無可能用以證明孟晚舟在12月1日是用哪個護照入境加拿大。」
美引渡文件寫舊護照
針對所謂「第二本護照入境」的質疑，fb專頁「求驗傳媒」引用了網民「Thomas Ng」的投稿，回應了「點解有報導（道）令到大量網民都以為孟晚舟是用『第二本護照』入境」的疑問：「事緣張達明教授曾指出，『根據美國司法部呈交的資料...... at p 11 ......她這次是用第二本護照（即KJ0403962）入境加拿大，而並非用最新簽發的第三本護照（即KJ0479108），這表示她在未有註銷第二本護照的情況下獲簽發第三本護照。」
「Thomas Ng」認為，這分析是不全面的。「張達明所引用的文件乃係11月30日一名加拿大警員的誓詞，而警員誓詞是加拿大政府向法庭申請拘捕令的supporting document（支持文件），基於美國政府於11月30日向加拿大提出拘捕及引渡要求。......警員誓詞第5段明確指出其文件的所有內容來源乃係來自美國政府的要求拘捕文件。」
「Thomas Ng」指出，警員誓詞中唯一有提及KJ0403962的地方有兩處，問題是美方所撰寫的summary of facts（案情簡介）中不當地假設了孟晚舟將會用KJ0403962護照入境......，並非聲稱孟晚舟事實上是用KJ0403962護照入境了加拿大、而且亦非基於加拿大的入境紀（記）錄。」
他直言，美國政府的引渡及拘捕要求是在11月30日發出，警員誓詞則在11月31日所簽，「根本無可能用以證明孟晚舟在12月1日是用哪個護照入境加拿大。」 ■香港文匯報記者 陳川