當美檢方宣佈劉強東因「證據不足」免訴後，幾分鐘後，京東發文「歡迎判決」，劉強東本人及其代表律師也在微博上發聲，指「完全是雙方自願」「沒有犯任何罪行」。但作為一個關注度極高的電商巨頭，他面對的不只是檢察官，還有億萬消費者和股東。在他們面前，他是一個失格的丈夫，一個失職的上市公司主席，這一點，並不會因暫時免於起訴而改變。
判決一出，不乏心清目明的民眾表示：證據不足免於起訴，離「無辜」還有很長的距離。
我們不能忘記，劉強東本質上是一個企業家，需要管控「關鍵人風險」（key man risk ），對企業員工負責，對股東負責。如果說2014年京東在美上市，傷的是國家金融市場的心，那麼他遲來的「道歉」則重挫了股東們的信任。
反觀事件發酵之初，京東官方公告「經當地警方調查，未發現有任何不當行為」，在今天劉強東承認出軌的當下，這樣罔顧股東知情權，盲目為創始人背書，歪曲事實的公告，實在是滑天下之大稽，莫非京東認為美國警方不承認劉強東夫婦於澳洲登記的婚姻，還是所謂「雙方自願」的婚外情不屬於「不當行為」？
在劉強東等一眾民營企業家身上，不乏衣錦還鄉、捐資助學等一系列高調的慈善行為，然而卻頻頻在家庭關係、環保意識甚至勞資關係等價值檢驗上留有污點，這樣由金錢堆砌而成的正能量形象，實在岌岌可危。
劉強東事件，終於讓人們看到一場電商戰之外的戰爭，這場戰爭關乎未來中國民營企業家的個人道德操守，更關乎互聯網時代的道德指針。 ■香港文匯報記者 宋嘉欣