■選項包括局部收回粉嶺高爾夫球場32公頃用地。 資料圖片香港文匯報訊（記者 岑志剛）最受爭議的選項粉嶺高爾夫球場，土地供應小組終極報告建議局部發展32公頃，應付短期需要，但是否發展全個球場，政府要考慮球場對生態、文物保育的價值、重置球場的地點及時間。多個高爾夫球組織對建議表示失望，認為建議扼殺香港高爾夫球運動的發展。
土地供應小組終極報告顯示，問卷和電話調查分別有54%和62%支持利用私人遊樂場地契用地增加土地供應，惟質化分析方面，大部分意見涉及應否收回粉嶺高爾夫球場作其他發展，意見兩極。
小組認為，收回粉嶺高爾夫球場粉錦公路以東32公頃用地的局部方案，值得政府優先研究及考慮，這些土地可在短中期內釋放，而且鄰近現有基建及交通網絡，有助紓緩短中期土地嚴重不足的問題。
餘下140公頃的球場用地，小組相信仍有足夠條件繼續舉辦國際高爾夫球賽及球員培訓，平衡了土地發展及體育發展的需要，以及香港國際城市形象的關注。至於是否發展這140公頃土地，小組認為要考慮球場對生態、文物保育的價值、重置球場的地點及時間。
香港高爾夫球總會對建議感到震驚，強調粉嶺高爾夫球場在香港體育史上有獨特地位，是培育本地專業球員和教練的場地，建議勢將引起國際體育界質疑香港對多元化體育發展的承諾。
香港哥爾夫球會亦表示極度失望，認為專責小組的建議會扼殺香港高爾夫球運動的發展，亦會對香港作為盛事之都、國際金融及商業中心、以及國際大都會的地位帶來非常負面的影響。
香港高爾夫大聯盟召集人劉家樂則表示極度憤怒，認為建議是大倒退，影響香港國際聲譽，以及漠視高球界的貢獻，若當局收回球場32公頃、即是8個洞的用地，「歐洲巡迴賽」有九成機會不再讓香港舉辦國際賽事。