特區政府公佈《國歌條例草案》，規定任何人意圖貶損或侮辱國歌即屬違法，最高可罰款5萬元，以及監禁3年。國歌法的立法原意是弘揚尊重國家的精神，令市民有明確的法律依據和指引奏唱國歌，同時懲罰故意侮辱國歌的行為。在本港普通法制度下，對貶損、侮辱國歌的定義有成熟的原則和機制處理，究竟是無心之失，還是故意犯法，會獲得公平公正的法律裁決，市民根本無需擔心，所謂誤墮法網之說其實是誤導公眾、刁難立法。尊重國歌天經地義，國歌法立法應盡快完成，增強市民的國家民族認同，以利香港更好地融入國家發展大局。
國歌與國旗、國徽一樣，都是國家的象徵，尊重國歌也應像尊重國旗、國徽一樣，應受到法律的保障。全國人大常委會已完成國歌法立法，並將其列入基本法附件三。特區政府進行國歌法本地立法是義不容辭的憲制責任，確保國歌法在香港得以落實。
政府提出的《國歌條例草案》列明任何人公開及故意篡改國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國歌，均屬犯法；要求包括立法會議員宣誓就職儀式等多個場合，奏唱國歌須舉止莊重。這本來是最基本的要求，也是國際慣例。但是，立即有反對派議員聲言，草案對貶損、侮辱國歌的「定義模糊」，容易令市民犯法而不自知，更成為「政府DQ議員的新藉口」，「侵害言論及表達自由」的舊調又響起。總而言之，在某些人口中，國歌法佈滿「法律陷阱」，是箝制自由的洪水猛獸，立法可免則免。
事實上，全世界任何一個國家的國民，都必須尊重自己的國歌；公職人員尊重國歌，更是基本政治倫理。法律不可能把貶損、侮辱國歌的行為鉅細無遺地列出來，是真心尊重還是故意侮辱國歌，不難分辨；市民若是由心而發地奏唱國歌，絕對不會因為咬字不清而犯法，只有心存抗拒牴觸，不認同和尊重「一國兩制」下香港的憲制秩序，才會為反對國歌法立法堆砌諸多理由。如果不是有心挑戰國歌法，又何必擔心日後會以身試法呢？
正如政制及內地事務局局長聶德權所指，從正常思路看，候任立法會議員隆而重之參與宣誓的奏唱國歌應該是正常的；如果事前表明不出席奏唱部分「以表不滿」，則政府的「考慮也很不同」。
香港在普通法制度下，市民的行為是否違反國歌法，有行之有效的執法機制和司法程序來處理。特區終審法院對「國旗案」判決，已清楚說明對國家象徵給予法律保護是必須的，符合基本法的規定，對市民行使自由、尊重法律提供清晰指示。香港是法治社會，國歌法立法後，執法、司法機構有能力區分市民對待國歌的行為是否屬故意，市民應該對本港法律體系有信心，不應相信所謂誤墮法網的謬論。
草案也將國歌納入中小學的教育中，要求中小學須教導學生奏唱國歌，了解國歌的歷史和精神，以及奏唱國歌的禮儀。從小從早培育市民對國歌的感情，有利港人建立國家民族的身份認同，全世界都是這麼做的。融入國家發展大局，是香港發展的大勢所趨、機遇所在，國歌法立法更加宜快不宜遲。