■Jussie Smollett(左)為美劇《Empire》男角之一。 美聯社Jussie Smollett上月底聲稱遇襲後，以自由派為主的輿論隨即一面倒指責襲擊者，警方最後卻發現Jussie Smollett涉嫌自導自演，使自由派嚴重「炒車」，保守派傳媒和網站則紛紛恥笑。《華爾街日報》警告，傳媒遇上突發事件時，往往出於條件反射草率定論，恐損害得來不易的公信力。
保守派批自由派未審先判
Jussie Smollett已是自由派今年第二宗嚴重「炒車」事件，早前肯塔基州一名高中生，亦因頭戴「讓美國再次偉大」棒球帽向原住民微笑，被指控歧視原住民，直至更多現場短片流出，外界才發現高中生無辜。
Jussie Smollett「遇襲」事件同樣涉及種族議題，涉案者亦疑是特朗普支持者，全國性報章和電視台隨即認定事件屬仇恨犯罪，加上涉及娛樂圈中人，引來名人、政界等紛紛表態。反而芝加哥本地報章接觸警方消息來源後，報道明顯較審慎。
芝加哥檢察部門起訴Jussie Smollett報假案後，保守派隨即狠批自由派未審先判，但其實保守派過去亦出現類似的「確認偏差」，例如散播前總統奧巴馬在非洲出生的謠言，兩者可謂「半斤八両」。當傳媒賠上公信力，長遠恐令日後的仇恨犯罪更難獲正視，成為社會隱憂。
■綜合報道
