2016年大年初二在旺角發生的騷亂案中，「本土民主前線」前發言人梁天琦、「美國隊長」容偉業、李諾文及林傲軒共4人，分別被控參與暴動、非法集結等7宗罪。陪審團經過5日4夜「馬拉松」退庭商議後，昨午終於就6項控罪達成有效裁決。容偉業被裁定兩項暴動及一項襲警罪成、一項非法集結罪則未能達至有效裁決，即時收監；其餘三人則罪名不成立；但梁天琦因早前被控一項暴動罪及襲警罪成判囚，即時由囚車押返監獄繼續服刑。■香港文匯報記者 葛婷
昨晨約9時30分，陪審團在開庭前就非法集結罪中提及的鼓勵向法官提出書面問題，包括非法集結罪中提及的鼓勵，是否有直接和間接分別、是否有指名對象、是否多於一人受鼓勵才算鼓勵、暗示的言語是否屬鼓勵一種。
鼓勵行為 一個夠晒數
法官黃崇厚表示，陪審團應先考慮被告是否作出鼓勵的行為，然後再考慮被告作出鼓勵的意圖，以及相關鼓勵有否構成實際鼓勵，所以陪審團應考慮證據決定，被告當時身在現場甚至作出的行為，有否鼓勵他人作出控罪所指的行為，以及決定相關人等有否因被告的鼓勵而作出控罪所指的行為。
對於被鼓勵人數的問題，法官指一個便已構成鼓勵，但需注意非法集結罪，是必須有三個或多於三個人非法集結，才可構成罪行。
至於暗示的言語是否屬鼓勵一種，法官表示，本案針對第四被告容偉業言語的證據只得控方所指「快啲嚟幫手」的一句，陪審團只需考慮被告說出這句話時，其意圖是否為鼓勵他人、是否實際構成鼓勵、作出控罪所指行為的人是否受其說話鼓勵。
法官提醒，陪審團必須考慮到容偉業為自閉症患者，對現場環境及他人公開發言的掌握與理解，再決定他當時有否作出鼓勵的行為；若陪審團肯定所有罪行元素均被證實，便有責任裁定被告有罪，否則便需裁定被告無罪。
法官重申，陪審團不需有時間壓力，惟經過詳細討論及考慮發覺難以就某項控罪達成裁決，需告知法庭，由法庭解除他們相關控罪的職務。直至昨日中午，陪審團經過5日4夜「馬拉松」退庭商議後，終於就其中6項控罪達成有效裁決。
法官4月4日判刑期
4名被告中，第四被告34歲容偉業，兩項暴動及一項襲警被裁定罪名成立，法官定於4月4日判刑，屆時控方透露如何處理仍未有裁決的非法集結罪，其間容須還柙候判；另首被告27歲梁天琦、次被告22歲李諾文及第三被告23歲林傲軒，被控於砵蘭街參與暴動罪不成立。但梁天琦已於去年6月11日，因亞皆老街一項暴動罪判監6年及承認襲警罪判監1年，兩罪同期執行正在服刑，需由囚車押返監獄繼續服刑，暫定2022年1月底出獄。
案中另一被告28歲袁智駒，早前已承認兩項暴動及一項縱火罪，求情和判刑亦會押後至4月4日一併處理。同案被告黃台仰及李東昇則棄保潛逃被通緝。