logo 首頁 > 文匯報 > 社評 > 正文

以政治凌駕法治 辜負香港辜負市民

2019-04-09

法律界選委昨日發表聯署聲明,促請政府撤回逃犯條例修訂草案,聲稱擔心一旦通過草案,將嚴重損害國際社會對香港司法制度和人權保障的信心。此份聲明和早前大律師公會的聲明內容大同小異,更與反對派攻擊草案的立場如出一轍,無非都是攻擊抹黑內地司法制度,又認為特首「話晒事」、本港司法制度無力把關。聲明的最大問題在於,他們以政治考慮為先決條件,一旦不符合他們的政治需求,就寧願本港法律存有漏洞,寧願讓犯罪者逍遙法外,也不能完善法律體系。本港作為法治社會,竟然出現如些荒謬可笑的情況,只能說明某些法律界人士並非就法論法,而是以政治凌駕法治,以歪理當真理,以專業誤導公眾。

修訂法律,法律界人士當然最有發言權。此次發表聯署聲明的法律界選委,當中包括戴啟思、梁家傑等人;早前發表聲明反對修例的大律師公會,主席正是戴啟思。儘管兩份聲明簽署的人士不盡相同,感觀上好像代表了法律界的聲音,但心水清的市民明白,這不過是一套人馬、換了招牌而已,聲明的內容也換湯不換藥。

例如此次聲明認為,20多年前通過的《逃犯條例》適用範圍排除內地,是刻意決定而非「漏洞」,因為出於對內地人權保障、法治水平及刑事司法制度的不足之處極為憂慮。此觀點和大律師公會的聲明口吻一致,根本就是反對派的最主要立場。經歷20多年時間,內地法治持續進步,法國、比利時、澳洲等50多國已與內地簽署了引渡條約,美國、英國、加拿大等國亦與內地簽署了刑事司法協助協議,本港反對派還用「有色眼鏡」看待內地,眼光和思維都毫無寸進。

世界各國各地有責任完善本地移交逃犯的法例,以達至有效打擊罪案發生,這是世界的共同價值觀。本港因為《逃犯條例》存在漏洞,導致未能將殺人犯繩之以法,法治公義不能彰顯,這是擺在眼前活生生的案例。法律界選委作為法律界代表,不支持政府堵塞法律漏洞,反而認為有漏洞合理,甚至是保障人權的必要安排,即使讓罪犯利用制度空子逃避刑責,令香港變成「罪犯天堂」,也在所不惜。這些法律界人士法治思維,離法治實在太遠。 

聲明還提到,草案提出賦權予行政長官一人發出證明書展開「特別移交安排」,更容許特首繞過立法機關的審議,自行決定每宗「特別移交安排」的實質細節,變相去除現時立法機關對個案方式移交安排的重要監察功能。這也是翻炒「特首一人決定、簡單了事」的冷飯。移交逃犯由行政機關啟動、司法機關把關,是目前世界上不少國家行之有效的機制,由立法機關把關的少之又少。移交逃犯的安排,本港仿效英國、加拿大的做法。本港和英國、加拿大同樣實施普通法,本港法律界精英一向視英美的司法制度為圭臬,為何在移交逃犯的安排上就充滿疑慮,難道連普通法制度、司法機關獨立審案的能力也不相信? 

聲明又質疑草案建議的移交安排,不能提供足夠保障,因為法庭要頒佈拘押令只須表面證據成立﹐法定門檻其實非常低,法庭在覆核和拒絕移交申請的角色相當有限。這其實就是余若薇所說的,本港法庭在移交逃犯可起把關作用是「廢U」。本港擁有非常穩健的司法獨立制度,法官一向無懼、無偏、無私、無欺地履行職責,以本港法官的專業和智慧,難辨真假而造成冤獄的可能又多大?正如特首林鄭月娥所指,任何人詆毀香港的司法制度,認為香港沒有司法獨立或者指香港有司法獨立是廢話,都是辜負了香港市民。奉勸部分法律界人士,不要為了政治目的而貶損本港司法制度、愚弄港人。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻