醫委會早前討論放寬海外專科醫生考試後的實習期安排，4個方案全遭否決，引起社會嘩然。醫委會主席劉允怡昨日表示，將在下月醫委會的例會，重新討論放寬海外專科醫生實習要求的議題。醫療服務關乎公眾利益，醫生業界的利益不能凌駕公眾利益。醫委會應簡化程序，盡快通過相關方案，以利輸入海外醫生。政府和立法會必要時更應通過修例，檢討醫委會權力，保障市民利益。
按照醫委會常規，表決過的方案，6個月內不得重新表決。因此下月例會，首先要獲得三分二委員同意，暫停執行這條常規，才能重新討論上次會議提出的4個方案，並再次進行表決。新一輪的投票將採用淘汰制，每輪投票會將最低票方案淘汰，直至只剩一個方案獲過半數通過。早前醫委會拒絕放寬海外醫生的決定，令市民失望甚至憤怒，狠批醫生組織頑守保護主義，漠視公立醫院人手不足，損害公眾利益。醫委會破例，就引入海外醫生重啟投票，可以視為正確回應市民訴求。
本港醫生人手嚴重短缺，這是不爭的事實，而且隨着人口急速老化，醫生短缺問題將愈加嚴重。彌補醫生不足，短期的治標之法只能尋求「外援」。放寬海外醫生免實習的要求，旨在提高誘因，吸引合資格的海外專科醫生尤其是港人子弟回流服務，以解燃眉之急。
輸入海外醫生目的為紓緩前線工作壓力、改善照顧病人服務，不存在與本港醫生爭飯碗、影響晉升的問題。保持良好的公營醫療服務關乎大眾切身利益，本港雖然一直尊重「專業自主」，但「專業自主」不能凌駕公眾利益，不能在公立醫院前線壓力「爆煲」、醫護叫苦連天、市民利益受損的情況下，仍然拒絕任何放寬輸入海外醫生的方案。
上次醫委會的表決，4個方案全遭否決，出人意料。下月的醫委會例會，為避免情況重演，醫委會應考慮簡化表決程序，以「明票」方式提高決策透明度，甚至應直接從多個方案中，挑選出最有利輸入海外醫生的方案，直接付諸表決，比讓委員在多個方案、進行多輪表決更簡單直接。程序越簡單，越有利凝聚共識。
其實，即使通過一個放寬海外醫生實習期的方案，對吸引海外醫生來港服務的吸引力仍然有限。醫管局希望未來10至16個月內，聘請100名海外醫生來港，恐怕難以實現。如果有關方案的落實效果不理想，當局有必要採取更有效的措施。目前立法會不同黨派議員都認同，有需要檢討放寬非本地培訓專科醫生的實習要求，以解本港醫生不足的燃眉之急。業界應該聽到市民的聲音，照顧市民的需要，扭轉醫醫相衛的弊端，不要再令市民失望。