《蘋果日報》網站從本月10日起實施會員制，讀者必須登記其個人資料才能閱覽全文和視頻。本報記者發現該登記制暗藏大量「免責條款」，與會員簽訂條款的是一家1元公司，伺服器更設置於美國等「黑暗」細節，會員資料外洩危機重重，私隱難言有保障。壹傳媒過往買新聞，洩私隱，罔顧甚至編造事實，劣跡斑斑，早已公信力盡失，如今在市民登記做《蘋果日報》網站會員時，又令他們只能「自求多福」。私隱專員公署應介入，調查有關資料搜集是否超出合理限度，以及保障私隱措施是否足夠。
《蘋果日報》多年來無視傳媒道德操守，買新聞賣私隱罄竹難書。 「陳健康事件」 最臭名遠播，暴露《蘋果日報》毫無傳媒道德底線可言。《蘋果日報》網站自月初實行會員制之後，為了催谷讀者登記，突然放出轟動一時「安心偷食」片段，短時間內會員數量破200萬大關。兩者的巧合，不能不令人質疑《蘋果日報》為吸引讀者、為謀取延後利益，公然買賣他人私隱。個人資料私隱專員公署指出，事件本質是侵犯乘客個人資料私隱。
其實，讀者在登記《蘋果日報》網站會員時，通常不會細閱的《私隱權保護政策》與《服務條款和條件》，要求讀者向網站提供大量個人資料，卻完全撇除保障私隱的責任；另外，與會員簽訂使用條款的公司，竟然是一間以港幣1元股本成立的私人公司，這意味着日後出事，《蘋果日報》可置身事外；網站伺服器又設置於美國，出事後本港讀者要越洋追究，根本是「不可能的任務」。《蘋果日報》網站對保障私隱的安排，非常不負責任。
具體而言，市民登記做了《蘋果日報》網站會員，《蘋果日報》又將如何處理自己掌握的讀者私隱？《蘋果日報》網站的《私隱權保護政策》列明，「我們或會收集、使用及保留閣下某些個人資料」。這些資料「包括但不限於」：用戶姓名、聯絡地址、出生日期、性別、電話號碼、電郵記錄、交易記錄等等，試問讀者要睇新聞資訊，與讀者的性別和電話號碼何干？網站的《服務條款和條件》則指，「我們將使用我們手機的電郵地址和（如適用）用戶名、電話號碼、手機程式推送及地址聯絡你，以向你推薦、宣傳或促銷我們的商品和服務」，這意味着《蘋果日報》網站搜集讀者個人資料，是用作商業促銷。 但《蘋果日報》一早關上後門，表明「任何公司，包括本公司，都不能完全消除與在因特網上處理數據有關的風險，且你承認、理解並同意我們無法保證且不保證你的賬戶或你的內容的安全性」。拿市民資料做生意，卻不對保障市民私隱負責，基本的商業道德何在？
200多萬訂閱讀者的個人資料價值連城，《蘋果日報》通過分析讀者的基本資料、閱讀習慣，分析出讀者的喜好、消費習慣和政見等等，不僅可作商業促銷，更可在今後的政治選舉中擬訂選舉策略和配票，其潛在作用不可低估。讀者在登記做《蘋果日報》網站會員前，確實有必要「停一停，諗一諗」，考慮自己的私隱是否有足夠保障。私隱專員公署亦有必要介入，調查有關資料搜集是否合法，以及保障私隱措施是否足夠。