香港文匯報訊（記者 文根茂）香港大學校長張翔早前發表堅決反對暴力的聲明，不料遭港大學生會無理針對，前晚更發起集會、遊行、圍堵校長住所並在門前地上塗寫字句、在門外製作所謂「連儂牆」等。深夜，張翔答應與學生對話，但在對話僅約半小時後，終因有學生聲稱「要趕末班車」而收場。有網民直指「『 趕尾班車』只是借口，實際上佢哋知道自己理虧」，有人則揶揄：「決心都被尾班車攻克......早點回家找媽媽吧！」
張翔早前發表堅決反對暴力的聲明，港大學生會前晚發起所謂「光復港大 守衛我城」行動，要求張翔「承諾保障港大教職員和學生之言論自由」，後又遊行至校長在校園內的住所，其間用白油漆在大門前的地上塗寫字句，又用便條紙貼在門前製作所謂「連儂牆」，要與校長見面。
前晚11時半左右，張翔親自打開大門歡迎學生進入寓所交流，但學生要求在大學道對話，亦獲得張翔同意。他重申，反對任何人作出任何形式暴力的立場，認為暴力非解決問題的方法，並表示「七一」事件令他震驚，為市民和參與學生感到擔憂，希望學生能和平表達訴求。
不敵校長說理 外加英文差
被問及因示威者衝擊立法會當天使用武力但無人受傷，故是否視其為所謂「公民抗命」時，張翔表示，暴力行為並不必然是傷人或殺人，有如炸毀橋樑，雖無人受傷亦屬暴力行為。
他強調，自己並無標籤整個「社會運動」，而上街遊行絕非暴力，大部分遊行的人都是和平的，但打破玻璃等行為便屬於暴力，若有人認為他是在「指摘學生」並非準確的形容。
不過，早前信誓旦旦做出各種姿態企圖所謂「光復港大」的學生，最終卻提出要趕末班車，要求於下星期再另設公開場合與張翔對話，及安排傳媒採訪。張翔亦答允。
對於學生為「趕尾班車」而令對話草草收場，網民「David Wong Chris Liu」直指：「『 趕尾班車』只是借口，實際上佢地（哋）知道自己理虧，佢地（哋）用廣東話粗口鬧人就叻，用英文去表達一些深層次嘅思想便不濟。倒不如，快些搭『尾班車』走人。」
「Wendy Yu Chris Liu」批評有關人等以自己為「尊」，不尊重他人：「趕尾班車大曬（晒），仲巴閉過人哋需要睡覺休息，成班自私鬼，自我中心澎湃。」「Chris Liu 」則指：「不過最後因為要趕尾班車，散會！自由、對話也不及趕車。」「林偉强」形容有關人等是「大學的小學雞」。「Tse Sau Lung」揶揄道：「連決心都被尾班車攻克......早點回家找媽媽吧！」