中國人民大學法學教授陳衛東分析說，雲南省高級人民法院啟動孫小果案再審程序是有明確的法律依據的。根據刑事訴訟法第253條的規定，對於生效的判決裁定，如果發現審判人員有貪污受賄、徇私枉法、枉法裁判的，這是啟動再審的一個法定條件。此案在審查期間，雲南省的紀委監委發現雲南高院刑事審判人員以及原來昆明中級法院刑事審判人員等相關人員涉嫌受賄、徇私枉法這樣的一些犯罪事實，所以啟動再審。
陳衛東教授表示，孫小果案披露後，引發社會強烈關注，人們對該宗案件的司法公正性產生了質疑。雲南省高院依法啟動再審，就是要通過再審程序查清案件事實真相，回應公眾關切，維護司法公正。
中國政法大學法學教授汪海燕表示，啟動再審程序，就意味着原判決確有錯誤。
中國人民大學法學教授 陳衛東指出，由於該案非常複雜，還涉及到二審改判為死緩，所以說這一次再審不僅僅針對的是2007年的第一次再審，還要涉及到原來的二審甚至一審，會對整個案件進行全面的事實的認定、證據的認證，以及整個法律的適用進行全面的審查。 ■央視新聞