香港文匯報訊 據中新社報道，針對美國將中國列為貨幣操縱國一事，英國路透社日前在題為《少了G7和IMF的支持 美國指責中國操縱匯率又能如何？》的分析文章中指出，美國以及七國集團(G7)的一些現任和前任官員對美國將中國列為貨幣操縱國提出關於「過程合法性」的質疑，稱沒有證據證明中國操縱人民幣獲取競爭優勢。
文章指出，美國未經與G7成員國磋商，就宣佈將中國列為匯率操縱國，多位G7官員對此表示震驚。該文章指出，G7成員國在2013年達成協定，要求各國在採取重大匯率行動之前應彼此通氣。但多位G7前任和現任官員表示，美國財政部未能與他們磋商。這樣一來，聲稱得到G7成員國支持的白宮國家經濟委員會主任不免有些打臉。一位歐洲G7國家的高級官員也表示，歐洲國家對美國沒有就此事進行協調感到震驚。
文章還列舉多位美國政府及國際組織現任、前任官員的表態，對美國政府指責中國操縱人民幣獲取競爭優勢的說法提出質疑。
文章稱，包括IMF前首席經濟學家奧伯斯法爾德(Maurice Obstfeld)和美國前財長薩默斯在內的知名經濟學家都表示，沒有證據支持此舉。中國全球經常賬盈餘如今接近零，而且面對關稅壓力不斷增加，中國已斥資數千億美元支撐人民幣。奧伯斯法爾德表示：「很難找到客觀理由來證明這樣做的必要性。」
專家：美出於政治目的
美國財政部前官員、彼得森國際經濟研究所資深研究員Fred Bergsten也認為，很難證明美國師出有名。他指出，「任何G7國家及其他國家都不會在這件事情上支持美國，因沒有證據顯示中國操縱匯率。」
美國財政部前高官、現供職於國際戰略研究中心的Stephanie Segal對此指出，若只是單槍匹馬，任何干預匯市的意圖都將是困難的。
亞洲開發銀行研究院(ADBI)院長、前日本財務省外匯委員會和財務體系委員會主席吉野直行稱，美國將中國列為匯率操縱國都是出於政治，而不是經濟基本面的。
美國財政部前高級官員Philip Diehl表示，認定操縱匯率的決定需要財政部和國務院經過激烈討論後作出。他表示，特朗普政府的行動未經過深思熟慮，也似乎未與盟友進行協調，使得評估匯率操縱整個過程的合法性遭到質疑。
德國財長蕭爾茨也對美國此舉警告稱，在貿易衝突已經阻礙經濟增長之際，不要讓緊張情勢火上澆油，因為「進一步升級只會造成損害」。