持續4個多月的暴力運動中，本港傳媒的採訪報道出現眾多亂象、怪象，受到公眾高度關注和詬病。昨日警方記者會上，有在場自稱記者人士變身抗議者，向警方代表照射強光，喧嘩鼓譟，令記者會被迫暫停半小時。報道真相是傳媒天職，社會對秉持專業的傳媒及記者抱持敬意，政府及警隊當然要維護、支持專業記者的採訪報道工作。但記者採訪暴力現場時妨礙執法的怪象，以及部分以記者之名行「阻差辦公」之實的亂象，顯示濫用新聞自由的問題必須引起高度重視。因此，當局亟需制定暴亂和大型公眾活動的現場採訪規範，傳媒機構也應該切實負起約束記者遵守傳媒操守的責任。
在昨日警方記者會上，有多名在場記者突然變身抗議者，打斷警方代表發言，並以強光照射警方代表，令記者會被迫暫停。以記者身份進入警方記者會，應為社會大眾客觀報道新聞，這是記者的職責。但昨天有聲稱記者的人士不是在提問環節向警方提問，而是濫用記者身份，把記者會變身抗議會，自己成為了新聞主角，根本上混淆了記者與抗議者的身份，也無視記者會的規矩和起碼的禮貌和尊重，未能表現出記者的基本專業素養，也是對公眾知情權的傷害。
事實上，由於缺乏對傳媒在暴亂或大型公眾活動現場的採訪規範，本港記者在暴亂現場採訪的怪象、亂象不斷。在暴亂現場，經常出現大批記者站在暴徒與警察中間，客觀上阻擋了警察的執法推進行動，也對記者的人身安全造成極大威脅，有記者曾被暴徒的燃燒彈擲中、被暴徒投擲的磚頭所傷。有記者在暴亂現場隨意奔跑，不聽現場執法者的警告衝擊警方防線，或過分逼近警方拘捕現場妨礙警方拘捕行動。還有各種涉嫌違法的亂象，如有人打著新聞採訪的旗號，卻為暴徒通風報信，在暴亂現場指罵警察，甚至有人扔完磚頭、汽油彈後又穿上記者黃色衣，混在記者隊伍中逃避法律責任。
面對暴亂現場的傳媒亂象、怪象，警隊一直盡力支持記者採訪工作，並安排了身穿藍色背心的警察傳媒聯絡隊，遊走於警察與記者之間，為兩者協調各自的工作空間，避免衝突和摩擦。警方高層多次在記者會上呼籲，當警方採取行動時，任何人都必須離開，在場採訪記者也需要遠離警方防線，否則不但阻礙警務人員執法，也危及記者本身安全。但暴亂現場記者與前線警員推撞、指罵的衝突摩擦不斷且有升級趨勢。
必須指出，記者報道真相是天職，但新聞自由並非沒有界限。正如昨日警方所言，有記者在衝突現場被強行扯下面罩，情況不理想，但在禁蒙面法之下，記者並非有特權或獲豁免，而是有免責辯護，警方仍有權截查記者。記者遵守暴亂現場採訪規範，與新聞自由根本是兩回事，絕對不應該以新聞自由為名干擾警方執法工作。
以記者在暴亂現場的站位為例，保護記者委員會記者安全資深顧問史密斯在《CPJ記者安全指南》中指，記者應該尋找既可以觀察抗議者，又可以觀察防暴警察或當局的有利地點，但絕不要停留在兩方中間；在報道抗議或暴亂之際，避免陷入衝突團體之間或困在任何民眾中間；記者應服從執法官員的命令，重要的是，現場記者不是參與者，而是一個觀察家。
香港經歷了較長時間的和平社會環境，又高度尊重新聞自由，警隊的專業克制更是全球知名，因此長期缺乏暴亂和大型公眾活動現場的採訪報道規範，這既不利於警方的執法行動，也不利於記者人身安全和新聞報道工作。要遏制香港傳媒採訪的亂象、怪象，政府、警隊和傳媒應一起充分探討，努力達成平衡執法和報道需要的共識，形成有約束力的規範。