■華為等內地電訊商採用中頻波段的「sub-6」5G制式。美國千方百計封殺華為，其中一大原因是美國在5G制式上押錯注，令其難以與華為競爭。
毫米波制式增建設成本
根據美國國防部今年4月發表的《5G生態系統》報告（The 5G Ecosystem:Risks & Opportunities for DoD）披露，頻譜的中頻波段最適合5G傳輸，但美國的中頻波段屬於聯邦政府及軍方專用，故此美國電訊商過去一直着力發展屬於高頻波段的「毫米波」（mmWave）5G制式，然而華為等中國電訊商則發展屬於中頻波段的「sub-6」5G制式，而全球各國也都傾向採用及發展「sub-6」5G制式，令美國今後可能會陷於孤立，甚至難以找到足夠的毫米波5G設備供應商。
美國「毫米波」5G制式與內地「sub-6」的分別是，無論在穿牆能力 、傳輸距離和需要基站數目均是sub-6較為優勝；此外，sub-6波段與4G比較接近，sub-6制式能夠經現有的移動網絡基站傳送，省卻再興建新基站的成本，相反毫米波制式則要建立大量新基站，令到建設成本大增。
可以說，美國的5G制式一開頭就有「先天不足」的缺陷，就算美國日後開放部分中頻波段予5G使用，由於美國的電訊商過去集中火力研發毫米波5G制式，要短時間轉攻sub-6制式有難度，更難在全球5G商用前追上中國電訊商的步伐，令到美國政府及美國電訊商現在都陷入進退兩難的地步。這也很好地解釋了美國一味說華為的產品有安全風險，但又拿不出證據，更拿不出替代華為產品的背後原因。■香港文匯報記者 殷考玲