本月22日起實施 與fb成鮮明對比
社交平台twitter前日公佈將禁止所有政治廣告，以回應近期社會對政治廣告助長不實訊息於網上散播的憂慮。另一大型社交平台facebook(fb)則拒絕禁止政治廣告，相信twitter新政策將為fb帶來壓力。美國總統特朗普一向喜歡使用twitter作政治宣傳，其競選經理帕斯卡爾形容twitter的決定非常愚蠢。
twitter行政總裁多爾西前日發佈多則帖文，公佈公司的新政策，由本月22日起拒絕接受任何政治參選人涉及政治內容的廣告，但鼓勵民眾投票的廣告則獲豁免。
料對twitter收入影響不大
多爾西指出，網上廣告具有重大影響力，這種力量帶來明顯政治風險，可用作影響投票，關乎數以百萬計民眾的生活。多爾西表示，公司決定採取行動，解決「不經驗證的誤導訊息及Deepfake(透過人工智能造假)」等問題。對於fb以言論自由為理據，拒絕禁止政治廣告，多爾西不以為然，指出不少社會活動在沒有政治廣告下，亦發展至極大規模，相信不會有任何影響。
分析員估計，政治廣告僅佔twitter收入一小部分，該公司曾公佈，去年美國中期選舉時的政治廣告金額不足300萬美元(約2,352萬港元)，而今年第三季收入則多達8.24億美元(約64.6億港元)。主要總統大選參選人花在twitter的廣告金額亦遠少過fb，例如去年5月至今特朗普競選團隊一共斥2,125萬美元(約1.67億港元)在fb賣廣告，去年6月至今卻只在twitter花了6,566.6美元(約5.1萬港元)。
消息公佈後，twitter股價於前日收市後交易時段下跌1.9%。
拜登競選團隊歡迎
今年9月特朗普一則針對前副總統拜登的廣告影片，被指內容誤導，但twitter、fb、Google均拒絕移除影片，引發各方對政治廣告的爭議。拜登競選團隊回應twitter決定，讚揚公司不再放任「未經證實的誹謗，如特朗普競選團隊的廣告等，在其平台上以廣告形式出現」。帕斯卡爾則批評twitter的決定非常愚蠢，企圖以另一方式將保守派滅聲。
波士頓大學政治傳播專家阿馬津認同twitter的做法，認為除非私營社交平台成功訂立劃一準則，阻止政治廣告中出現不實資訊，否則禁止政治廣告是正確決定。■美聯社/法新社