不少冠心病患者都會接受心臟支架植入手術或搭橋手術，不過美國一項至今為止最大規模的研究指出，在治療嚴重但穩定的冠心病上，無論是支架抑或搭橋手術的效果，都不會比密集藥物治療或良好的健康習慣更好。
研究由美國國家心肺血液研究所資助，並於前日舉行的美國心臟病學會年度大會上發表。研究在7年間調查5,179名輕微至嚴重穩定性冠心病患者，結果發現，接受侵入式手術治療的患者與接受藥物治療的患者相比，在術後第二年有更高機率心臟病發及死亡，但手術確實能更好舒緩冠心病患者的胸痛症狀。
領導研究的紐約大學朗格尼醫學中心心臟病學家霍克曼表示，每年約50萬患者被診出穩定性冠心病，但對於輕微或無胸痛患者，其實沒有必要立即進行支架植入手術。他又指，這份研究將促使病人和醫生更仔細地討論他們的治療方案：「支架和阿士匹靈都具有關鍵重要性。我們必須更加了解如何讓人們調整他們的風險因素。」 ■美聯社/法新社