--區選痛定思痛系列社評之一
在修例風波嚴重影響下的今屆區選，錄得創紀錄的293萬多名選民投票，投票率超過7成。很多基本跡象顯示，在極不尋常的社會氣氛影響下，在泛反對派的誤導煽動下，不少選民只看候選人政治立場，不問政績和素質，把投票當成一次政治表態，結果完全扭曲了區選的本質屬性。令人擔憂的是，這個選舉結果，令泛反對派可以騎劫區議會，將本應專注社區民生的地區管治，變成高度政治化的爭拗場，並且以所謂「民意授權」作為政治資本，在更大的政治層面狙擊政府施政，步步進逼搶奪香港管治權。此次區選凸顯是非混淆、正邪不分的嚴重後果，如何讓更多市民走出扭曲的政治化泥淖，是擺在政府和社會各界面前的嚴峻課題。
分析今屆區選的基本數據，可以發現高度政治化、高度政治取態對立的端倪。從總投票人數和投票率看，超過293萬和71%的數字，均較往屆區選或立法會選舉大增。與2015年區選相比，今屆區選多了148萬多人投票。根據基本資料統計估算，本屆約121萬票投給了建制派，人數增加了大約45萬；約165萬票投給了泛反對派，人數增加了約113萬；而投給獨立人士的總票數，從約15萬減少到大約6萬，獨立人士的總得票率更從約佔10%大幅下降到只有2%。建制派得票增加很多，泛反對派得票增加更多，獨立人士得票大幅縮減。
分析與此相關聯的具體候選人勝負結果，更可以發現極其嚴重的政治化投票取態。周浩鼎、鄭泳舜、張國鈞、劉國勳、麥美娟、田北辰、何君堯等很多建制派重量級「雙料議員」，儘管得票都比上屆有不同幅度的增加，顯示他們的工作實績獲得更多選民認同，但仍然落馬；而他們的對手大多是「政治素人」，地區服務成績很少甚至全無，只靠打着「五大訴求、缺一不可」等政治旗號，便以高票勝選。更離譜的是，泛反對派的當選者中，有部分是「連登仔」激進派候選人，甚至有參與暴力運動而被捕的人亦成功當選。
可以說，今屆區選之所以出現超高投票率，出現反常結果，根本原因在於反對派過去近半年持續炒作「反送中」的政治議題，煽動「200萬人大遊行」、散播「警察打死人」「性侵學生」等謠言，令香港陷入嚴重撕裂、充滿仇恨的政治亢奮狀態；美國國會在區選前「急就章」通過《香港人權與民主法案》，英國忽然翻炒駐港領館前職員內地失蹤事件；澳大利亞媒體「適時」報道「中國叛諜」新聞。內外勢力互相配合，令本來專注社區建設的區選變得高度政治化，不少選民受政治情緒驅使，投票根本不問是非實績，將受誤導煽起的政治不滿發洩到建制派候選人身上。
經此一役，泛反對派取得區議會的主導權，社會高度關注：他們會否顛覆區議會諮詢架構、服務社區的性質，以各式各樣的活動操弄「五大訴求」「光復香港」，乃至有「去國家化」等意涵的政治議題；會否借各種名堂的「黃色經濟圈」，扶植、控制他們屬意的商戶、業主立案法團、街坊福利會，鞏固選民基礎，同時打壓不同政見團體和人士，以圖進一步削弱建制力量；會否利用區議會的資源「聘請手足」，包括聘請因參與暴力運動而被捕、檢控或定罪之人，培植更多反中亂港的接班人；會否在日後公共房屋、基建、社區事務上，全面狙擊政府施政。果如此，區議會變質、社區政治化，全港18區從此難得安寧。