一名裝修工人涉於8月7日，用黑色噴漆塗污尖沙咀鐘樓，並在逃走時打傷途人致其手指骨折，該裝修工早前承認刑事損壞及對他人身體加以嚴重傷害罪共兩罪，昨日被判囚4個月。裁判官判刑時指出，無論被告對政局有何不滿，也不應以暴力解決問題。修例風波以來，煽暴派大肆鼓吹、散播「暴力可以解決問題」的歪理，從不與暴力切割，導致部分市民尤其是年輕人迷信以暴力表達訴求，認同違法達義，本港尊重法治、崇尚和平理性非暴力的核心價值觀被動搖。暴力不能解決任何問題，反而嚴重破壞本港的經濟繁榮、社會祥和，止暴制亂刻不容緩、任重道遠，社會各界必須同心協力向暴力說不，法庭更應從嚴從速判決制止暴力，彰顯法治，推動香港重回正軌。
持續半年的暴力事件仍未平息，近日有再趨熾熱的跡象。黑衣暴徒在全港商場肆無忌憚地破壞搗亂、公然襲警的情況重演。昨晚平安夜亦「不平安」，各區都有暴徒聚眾鬧事，一邊叫囂「五大訴求」，一邊挑釁、衝擊警方。暴力之所以此起彼落，不肯罷休，根源在於近半年來，煽暴派不斷合理化暴力，令暴力火上澆油、愈演愈烈。
有法律界「有識之士」大言不慚聲稱：「暴力有時是解決問題的方法」；暴徒火燒、刀刺、箭射、磚砸，不擇手段，無差別攻擊市民、議員和警察，甚至造成人命傷亡，但煽暴派從不譴責暴力，只是一味抹黑警方「濫權濫暴」，更把暴徒美化為「義士勇士」。
這樣做的結果是積非成是、黑白顛倒，部分市民為達至不合法不合理的「五大訴求」，不惜以身試法，訴諸暴力，聲稱和平集會遊行已不足以令政府「跪低」，暴力是無可選擇的唯一手段。日前有民調結果顯示，有近4成受訪者同意「為社會公義而違法是可以接受」。香港作為一個法治文明的國際城市，出現這樣高比例認同違法暴力的情況，不能不令人擔憂。
港大校長張翔曾指出，對「暴力能解決問題」的觀點「不敢苟同」，堅持認為暴力並非解決問題的途徑，並強調生活在現代社會，如任由暴力肆虐，則會徹底失去發展機會。事實證明，持續半年的暴力事件重創香港經濟、民生，暴力陰霾下，百業蕭條，失業率飆升，打工仔苦不堪言。暴力橫行，港人連基本的生命財產安全都不保，還談何發展？如果「暴力能夠解決問題」，為何「佔領華爾街」、「佔領倫敦」、「黃背心運動」，美英法政府無一例外都動用警方強力制止？美英法的法庭都對相關的違法者處以重罰？為何不鼓勵這些街頭抗爭來解決本國的矛盾？
香港擁有高度的集會、言論自由，在守法的前提下，市民可以表達各種意見和訴求。以違法暴力來表達訴求，不僅破壞法治，更傷害自由。要遏止暴力氾濫成災，防止形成「破窗效應」，法庭作為法治的守護者，必須對違法暴力作出具有阻嚇力的判決，以儆效尤，令部分被洗腦、被誤導的市民迷途知返，明白違法暴力需付出沉重代價，三思而行，懸崖勒馬；更重要的是，通過法庭判決撥亂反正，重新增強社會的法治觀念，讓市民徹底摒棄以暴力表達訴求、靠暴力解決問題的謬論。