■「校園貸」近年釀成多起悲劇事件。圖為早前「雙十一」後，山西一高校內快遞包裹堆積如山。 資料圖片最高法發佈善意文明執行意見 減少對被執行人權益影響
香港文匯報訊（記者 趙一存 北京報道）近年來，內地高校學生貸款氾濫，一些學生因無力償還「校園貸」被列入失信人員名單。昨日，最高人民法院在京發佈善意文明執行意見提出，在依法保障勝訴當事人合法權益同時，最大限度減少對被執行人權益影響。意見明確，全日制在校生因「校園貸」糾紛成為被執行人的，一般不得對其採取納入失信名單或限制消費措施。
據了解，校園網貸是近年來互聯網金融發展最迅猛的產品之一，在校學生只要通過簡單的審核手續就能輕鬆申請信用貸款。雖然校園網貸作為「互聯網+」時代創新發展的金融理財衍生服務，發揮了一定的正向功能，但相伴而生的是不良信貸引發的各種問題，更由此釀成多起自殘、自殺等極端事件；同時，亦折射出財經素養教育的嚴重缺位。
事實上，針對「校園貸」，監管部門此前曾出台大量措施加以整治，但此類不良網貸仍然打着申請便利、手續簡單、放款迅速的旗號進行運營。
加大執行力度 保障勝訴人權益
最高法執行局局長孟祥在發佈會上介紹，上述意見提出，要突出執行工作的強制性，持續加大執行力度，及時保障勝訴當事人實現合法權益，依然是執行工作的工作重心和主線。
孟祥介紹，在嚴格規範納入失信名單和限制消費措施方面，意見明確了不得採取懲戒措施的幾類情形。其中規定，單位是失信被執行人的，法院不得將其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人等納入失信名單。全日制在校生因「校園貸」糾紛成為被執行人的，一般不得對其採取納入失信名單或限制消費措施。
「被限制消費的個人因本人或近親屬重大疾病就醫，近親屬喪葬，以及本人執行或配合執行公務，參加外事活動或重要考試等緊急情況亟需赴外地，向法院申請暫時解除乘坐飛機、高鐵限制措施，經嚴格審查並經本院院長批准，可以給予其最長不超過一個月的暫時解除期間。」孟祥表示，法院在採取相關措施時，應依法嚴格審查。
被執行人可有最多三個月寬限
意見同時規定，各地法院可根據案件具體情況，對於決定納入失信名單或採取限制消費措施的被執行人，可給予其一至三個月的寬限期。在寬限期內，暫不發佈其失信或者限制消費信息；期限屆滿，被執行人仍未履行生效法律文書確定義務的，再發佈其信息並採取相應懲戒措施。
堅決糾正法院超標查封
此外，針對實踐中有的法院存在的超標的查封和亂查封問題，意見提出，要採取有效措施堅決糾正實踐中出現的超標的查封、亂查封現象。意見還提出，要充分發揮律師職能優勢，構建律師與當事人、律師與執行人員的良性互動關係，建立健全解決執行難長效機制。