■中國廣州仲裁委介紹一案三地仲裁成功案例。香港文匯報記者王志達 攝香港文匯報訊 （記者 敖敏輝 廣州報道）近日，在中國廣州仲裁委員會（下稱「廣仲」）的澳門籍首席仲裁員主持下，一宗印尼企業和中國企業之間的國際貨物銷售合同糾紛案件通過遠程庭審順利審結，並於同日作出裁決。與一般庭審不同的是，在同一時間，中方當事人身處廣州，印尼當事人在上海，首席仲裁員在澳門，三地遠程庭審突破時空局限，最大程度為各方節約了解決糾紛的成本。此案不單是跨境，還是跨境遠程庭審的具體運用，更是大灣區首次實現一個案件跨越三地成功審理。
業界指出，內地、香港、澳門三套庭審模式，當事人不但可以選定來自三地乃至其他國家、地區的專業人士作為自己案件的仲裁員，還能夠自主選擇熟悉的庭審模式、庭審語言和開庭地點。粵港澳法律體系不同，反而成為大灣區拓展法律業務的優勢。
港澳仲裁專業服務優勢大
「本案處理的另一大特色就是由澳門籍專業人士擔任首席仲裁員。粵港澳大灣區運行着三套各不相同的法律體系，這看似是規則互通、規則銜接的障礙，但對仲裁而言，卻是服務『一帶一路』的絕佳優勢。」 廣仲秘書部部長張小建介紹，在南沙國際仲裁中心這一專門的國際商事仲裁平台下，創新制定《中國南沙國際仲裁中心仲裁通則》，對應中國特色社會主義法律體系、英美法系、大陸法系，同步運行中國內地、香港、澳門三套庭審模式，當事人不但可以選定來自中國內地、香港、澳門或者其他國家、地區的專業人士作為自己案件的仲裁員，還能夠自主選擇熟悉的庭審模式、庭審語言和開庭地點，這使得廣仲能夠有能力更好適應「一帶一路」沿線國家和地區各不相同的法律背景和習慣。
本案的首席仲裁員、澳門科技大學法學院沈雲樵教授指，他長期在澳門工作生活，作為案件的首席仲裁員，開庭審理時不用離開澳門、不用舟車勞頓就能履行好自己的職責，這確實是最佳選擇。他非常讚賞這一創新舉措，相信隨着中國企業不斷「走出去」，一定會有更多人了解和認同仲裁這一國際通行的商事爭議解決方式的好處。