轉軚認罪問「交罰款是否走得」 官斥罔顧社會安全
特區政府上月8日實施《若干到港人士強制檢疫規例》，規定14天內曾到訪內地人士須強制接受14天隔離檢疫，但一名在港無固定居所的男子本月初涉向入境大堂職員虛報住址，被控一項向獲授權人員提供虛假資料罪，他昨在粉嶺裁判法院認罪，裁判官直斥其行為自私及白費政府和醫護的努力，後果堪虞，須即時監禁3個月，成為首宗違反檢疫令判監案例。另有兩宗違反強制檢疫令個案，兩名涉案男子昨日於西九龍裁判法院被分別判處即時監禁10天及6個星期（見另稿）。特區政府歡迎有關裁決，指有關判刑可給予社會非常清晰信息，違反強制檢疫令屬刑事罪行，政府對違反檢疫令的人絕不容忍。■香港文匯報記者 葛婷
成為本港首宗違反檢疫令而被判監的男被告成見恭介（Sing Kin Kung Kai，31歲），持香港身份證，被控今年3月8日，在深圳灣公路大橋深圳灣口岸港方岸區入境大堂，明知地向在執行規例下的職能的獲授權人員、即一名姓羅的註冊護士，提供虛假的接受檢疫的地址。
上周拒認罪 判囚3個月
被告昨日沒有律師代表，他在庭上認罪後求情稱自己從事外賣工作，已離婚，自19歲起患抑鬱症在青山醫院接受治療，現時仍需服藥。
他又解釋再次出境圖往內地是為了「探契媽個女」，被捕至今已羈押多日，現已知錯，又稱「隔離咗，冇事囉」希望法庭判他守行為，其間被告又突問：「淨係想知，係唔係交罰款就走得？」署理主任裁判官蘇文隆則問他為何上次提堂不認罪，至今天才認罪，被告回答是經「深思熟慮後決定認罪」。
蘇官和其中一名法庭書記昨在庭上除戴上口罩外亦戴上透明面罩。蘇官指，被告接受新冠肺炎檢驗結果雖呈陰性，無散播病毒，但病毒有14天潛伏期，「無人能保證檢測前無受感染。」蘇官批評被告「一開始已無打算配合政策，行為自私，罔顧社會安全，白白浪費醫護人員的努力，後果堪虞。」故此決定以4個月監禁為量刑起點，由於被告上周否認控罪，因而僅可扣減四分一刑期，最終判其入獄3個月。
避入住隔離營「求其」填地址
案情指，被告在本月8日經深圳灣口岸由內地入境本港時，須按上月8日實施的《若干到港人士強制檢疫規例》，即規定14天內曾到訪內地人士須強制接受14天隔離檢疫，被告在填寫強制檢疫表格時，申報自己將在元朗一青年旅館接受14天家居隔離，涉案護士則向其解釋命令內容。
詎料兩日後，被告在深圳灣口岸離境大堂企圖離港往內地時被截停，隨即被送往西貢曹公潭隔離營。經警誡下，被告承認犯罪，又透露自前年底開始住在元朗街頭，回港當日因想避免入住隔離營才在檢疫表格上「求其」填地址。