全國政協常委、香港中華總商會會長蔡冠深
國務院港澳辦及香港中聯辦作為履行中央對港工作的機構，絕對有權力和有責任就立法會事務發表意見，避免議會因政治考慮而停擺，嚴重影響社會正常運作和經濟民生發展。本會支持「兩辦」代表中央在香港履行職責，確保基本法和「一國兩制」在香港貫徹落實。
中國和平統一促進會香港總會會長、
全國政協委員姚志勝
「兩辦」是代表中央負責管理香港事務的專責機關。反對派癱瘓內會運作，損害公眾利益，「兩辦」發聲譴責反對派議員「攬炒」，是根據中央政府授予的職能，依法對特區高度自治權行使監督權力，確保基本法得到全面準確落實。
全國政協委員朱鼎健
反對派政客別有用心、有意歪曲在「一國兩制」下中央有權力及有義務去監管對香港特區作為祖國不可分割的一部分。郭榮鏗等「玩弄程序」拉布，令不少與民生福利有關的議案和附屬法例的審議受阻延，代表中央處理港澳事務的專責部門和駐港機構當然不能坐視不理，為香港特區的福祉發聲是理所當然。
全國政協委員蔡黃玲玲
香港在「一國兩制」下一直享有高度自治，但前提必須要在「一國」下，「兩制」才得以成立。「兩辦」是中央政府授權專責監察香港事務的機關，在法律基礎下有履行推動香港落實「一國兩制」的職責。「兩辦」對基本法的落實、憲制、政治體制運作等事務代表中央進行監督和提出意見，是責之所在，絕不構成任何「干預」。
全國政協委員劉炳章
內委會「停擺」，議會被癱瘓，「兩辦」就此發表的聲明，義正詞嚴，情懇意切，卻被反對派說成是「干預」。在情，議員效忠國家是必須有的政治倫理，但反對派勾結外國勢力，出賣國家民族利益，在議會內又癱瘓社會運作，其他人以至國家機構，豈有不發聲、不批評的情理？在理，郭榮鏗等人的所為明顯有違基本法訂明的職責，構成公職人員行為失當罪。在法，特區政府的權力既由中央授予，中央、國家部門自有權監督香港特別行政區的運作，包括立法會。
全國政協文化文史和學習委員會
副主任高敬德
香港是中國的一個地方行政區域，這是眾所周知的常識。有些人利用各種機會，將全體香港市民作為自己政治籌碼，挑戰中央權威，這種行為非常可恥。中央政府對這種行為進行敲打是分內之事，過去、現在和未來中央都會這樣做。
新界鄉議局主席、全國政協委員劉業強
求穩定，謀發展，拒絕攬炒，是社會主流民意。內會癱瘓嚴重影響立法會正常運作，嚴重損害香港社會繁榮穩定，關乎「一國兩制」的準確落實與基本法的實施，「兩辦」作為中央處理香港事務的部門，對此發聲實屬責無旁貸，也是中央依法對港擁有全面管治權的體現。鄉議局對「兩辦」聲明表示堅決支持，並將一如既往帶領新界鄉民以實際行動支持中央及特區政府，共同維護香港社會的繁榮穩定。
全國政協委員王貴國
國務院港澳辦和香港中聯辦對香港立法會反對派議員的濫用程式、阻礙立法會運作的行為是否有監督權呢？答案當然是肯定的。如果中央政府連基本的監督權都沒有，還講什麼「一國兩制」？「兩辦」對過分的行為進行譴責亦屬監督的分內之事。是次事件還反映，「兩辦」應考慮如何加強香港社會對其職能的全面認識。
全國政協委員吳旭洋
「兩辦」作為憲法基本法框架下代表中央處理港事的機構，其本身就是香港政治體系的一部分，自然有權代表中央對香港事務表態並進行指導，既合情合理合法，也是及時和必要的。有些議員聲稱此舉違反了基本法第二十二條，完全是在指鹿為馬、歪曲事實。
香港緬華互助會主席王錦彪
「兩辦」的聲明對香港政界作出重要提點，以確保「一國兩制」能行穩致遠，港人福祉獲得保障，反映中央政府關心香港。