■示威者不滿卡明斯的做法凌駕於法律之上。 法新社英國政客不時干預曾殖民統治的香港等地的事務，例如下議院外交事務委員會便經常發表涉及香港的報告，去年甚至公開評論修例風波。美國專欄作家懷特批評，香港以至克什米爾等地區的局面，均是由英國殖民主義一手造成，形容英國要做的不是干預這些曾受殖民統治的地方，而是應補償當年的罪行。
懷特從清朝中葉英國特使馬戛爾尼率領貿易使團來華說起，稱當時英國要求中國開放貿易不果，馬戛爾尼以「推動人類知識進步」自居，預言中國最終不可能拒絕英國的要求。英國其後發動鴉片戰爭，清廷戰敗後簽訂不平等的《南京條約》，割讓香港島。
懷特形容當時的英國是「國際強盜行為」，而近月高調評論香港問題的英國政客，卻又跟馬戛爾尼有着同一價值觀。
血腥鎮壓印 狂言「光榮」
懷特表示，當時英國在其他地區的行為和價值觀亦一樣，例如英國1947年宣布撤出印度時，時任首相艾德禮曾揚言對英國人在印度的所作所為「感到光榮」，卻無視英國統治印度期間，多次血腥鎮壓反殖民示威，後來印巴分治更造成人道災難。懷特強調，英國是不少曾受殖民統治地方出現亂局的根源，應該承擔責任作出補償。 ■綜合報道