■美國起訴孟晚舟犯有「欺詐罪」的關鍵證據被指存在重大遺漏和誤導。 資料圖片證據首曝光：美存重大遺漏誤導 促中止引渡程序
加拿大卑詩省高等法院在當地時間前日下午，公開涉及孟晚舟案的部分證據，該些證據來自孟晚舟一方代表律師，於本月17日向法庭提交的抗辯申請及關鍵證據，也是該案首次公開證據。早在5月28日，卑詩省高等法院已裁定孟晚舟案的本質是「欺詐罪」。孟晚舟一方律師提交的抗辯申請認為，美國起訴孟晚舟犯有「欺詐罪」的關鍵證據存在重大遺漏和誤導，質疑引渡案濫用美加引渡協議和加拿大司法程序，要求法院中止執行美國引渡程序。
■ 香港文匯報記者 何花 深圳報道
孟晚舟律師團隊在抗辯申請中指，在美國向加拿大提供的「案件記錄」(Record of Case)中，美方提出的指控與事實之間存在明顯差異，這種差異是一種錯誤陳述，不應作為判決引渡的主要證據。
根據美加引渡條例和英美法系司法程序，美國有義務向加拿大法院提交完整和公正的案件陳述，這也是加拿大法官唯一可以參考並判決的材料，所以如果法官發現美國提供的檔案存在不實之處，就能以濫用程序為由，終止引渡程序。在孟晚舟引渡案中，美國向加拿大提交的唯一陳述文件，就是「案件記錄」和「附加案件記錄」，孟晚舟一方律師認為，這份陳訴文件存在明顯不實。
孟簡報反覆提華為伊朗業務
孟晚舟團隊向卑詩省高等法院提交的抗辯材料中，包括了多個關鍵證據點，具體包括以下幾點內容。一、孟晚舟並未隱瞞華為在伊朗的業務。根據抗辯材料，孟晚舟律師稱，美國向加拿大提交的「案件記錄」中，把起訴孟晚舟的唯一關鍵證據、即孟晚舟在滙豐所做的簡報文件中的關鍵訊息故意「遺漏」，這關鍵訊息就是孟晚舟在該文件中，如實向滙豐解釋華為在伊朗的業務。孟晚舟不僅沒有否認華為在伊朗業務的實際情況，也沒有試圖通過Skycom公司掩蓋這情況。由於這是滙豐非常顧慮的內容，孟晚舟還在簡報中，反覆提及這基本事實。
二、不存在9億美元(約70億港元)貸款無法償還的風險。美國司法部在「案件記錄」中稱，由於孟晚舟掩蓋華為在伊朗的業務，或導致滙豐承擔一筆9億美元貸款無法償還的風險，且因滙豐違規使用美國銀行系統，為Skycom結算款項，亦可能使滙豐違反美國政府對伊朗的制裁令，因此遭華府處罰。
事實上，所謂9億美元貸款不僅數字被嚴重誇大，也不是滙豐承擔的風險。這9億美元只是滙豐和華為之間用於談判的提案(a proposal for negotiation)，且在這9億美元中，滙豐只承諾提供1億美元(約7.75億港元)信用限度。最終的談判結果是，滙豐作為牽頭銀行之一，實際提供的份額只有8,000萬美元(約6.2億港元)，另外由26家銀行組成的銀團，共同向華為提供總額16億美元(約124億港元)的信用額度。而最終華為亦沒有提取該些額度，反而向滙豐支付管理費。
滙豐自身問題 臨處罰風險
孟晚舟一方進而提出，是滙豐銀行的自身問題，導致其面臨被處罰風險。美國政府指控孟晚舟構成欺詐罪的基本要素，是滙豐違規使用美國銀行系統，向Skycom公司結算匯款，從而面臨受到美國政府處罰風險，但事實是孟晚舟早已在簡報文件中如實告知滙豐，華為和Skycom在伊朗有業務，這是滙豐評估風險的唯一要素，霍爾姆斯法官此前對孟晚舟雙重犯罪的判決中，也指明了這一點。這意味滙豐獲知這情況後，如果認為有違規風險，應自行採取措施攔截涉及Skycom的交易，或通過非美國的銀行系統進行結算，但滙豐並沒有這樣做。
孟晚舟一方強調，孟晚舟和華為已把所有必要資訊告知滙豐，此後無論是孟晚舟還是華為，均沒能力插手滙豐的內部管理、控制滙豐使用何種結算系統。如果存在違規並受到處罰的風險，也是滙豐自身的不作為和內部的管理缺陷，導致它通過美國的銀行系統為Skycom結算美元匯款，甚至因此引致孟晚舟面臨被引渡的風險。
孟晚舟的律師團隊還指出，美國繞過滙豐起訴孟晚舟。按照此前的案件記錄，滙豐作為受害者應當起訴華為和孟晚舟，而美國應追究滙豐違規使用美國銀行結算系統的責任，但如今所謂的「受害者」滙豐沒有起訴華為和孟晚舟，美國也沒有處罰滙豐。相反，美國在明知滙豐違規的情況下，通過延期起訴協議「放過」滙豐，然後繞過滙豐把矛頭直接對準並未與美國發生直接關係的華為和孟晚舟。這種做法並不符合法理邏輯，美國的做法顯然來自政治驅動。因此，這一案件並不是單純的司法案件，而是政治事件。
滙豐獲美撤銷洗黑錢控罪
孟晚舟一方代表律師在向卑詩省法院提交的文件中，表明孟晚舟早已向滙豐申報華為涉及伊朗的業務，但滙豐最終仍然為Skycom結算款項，最後卻充當受害人舉證孟晚舟。適逢滙豐獲美國司法部撤銷涉及恐怖主義的洗黑錢控罪，令人質疑滙豐是否以孟晚舟「交換」美方撤控。
美國司法部在2012年指控滙豐涉嫌為國際恐怖組織洗黑錢，向滙豐罰款19.2億美元(約149億港元)，且不排除起訴滙豐。直至2016年，市場再傳出消息指，美國司法部正考慮是否起訴滙豐，同年底滙豐便開始調查華為的賬戶。
當時路透社曾分析，滙豐企圖配合美國，通過提交對華為的調查結果，抵擋美國司法部的指控，而滙豐在2017年2月至7月間，便已向司法部作出最少4次陳述，上千人接受司法部約見。最終在2017年12月，美國司法部宣布撤銷對滙豐的一切刑事指控。