本港疫情持續惡化，政府進一步收緊防疫措施。從疫情走勢判斷，短期內很難明顯好轉，能在保障市民健康安全的前提下進行立法會選舉的可能性極小。為免加劇病毒社區擴散、保障選舉公平公正，延後立法會選舉是明智和必要的。延後選舉的做法合法合情合理，絕對不存在損害市民政治權利的問題，也與世界多數國家地區延後選舉的做法吻合，有利保障市民安全健康，讓政府和社會各界集中精力防疫抗疫。為避免浪費與選舉相關的社區資源，政府應該當機立斷，盡快作出延後選舉的決定。
截至昨日，本港已經連續六日確診個案逾百，而且幾乎每日都見新高，死亡人數短期內倍增，社區大規模爆發風險非常高，昨日政府再宣布4項防疫「加辣」措施，但專家對本港能在短時間內控制疫情不表樂觀。港大感染及傳染病中心總監何栢良認為，政府的「限聚令」由4人收緊至2人，作用未必明顯，建議市民「社交戒嚴」，減少外出，才能徹底紓緩疫情。
如今距離9月6日立法會選舉投票日只餘不到40天，提名期至本月31日，而政府推出的新防疫「辣招」，起碼要兩周時間才能見到效果，寄望在40天內把疫情平息下來，乃至足以進行選舉，希望渺茫。而且，即使防疫「辣招」令疫情有所好轉，但若繼續進行選舉，競選工程正式開展，拉票活動進入白熱化，不可避免出現人群聚集的情況，勢必大大增加病毒散播的風險，可能導致疫情重新惡化，再次對市民的健康安全造成威脅。當前香港的首要考慮是有效防疫，延後選舉對市民健康負責，符合香港的整體利益。
因應防疫的現實需要，延後選舉已成全球普遍現象。據國際組織International Institute for Democracy and Electoral Assistance（IDEA）統計，自2020年2月21日至7月15日，全球至少有67個國家或地區，因新冠肺炎疫情決定推遲全國或地方選舉，其中至少23個國家和地區決定推遲全國大選和公投；波蘭總統選舉已決定無限期延遲；原定今年5月舉行的英格蘭地方選舉，推遲一年至明年5月舉行。疫情肆虐，推遲選舉是國際主流取態，符合科學，不存在損害選民選舉權利的問題。另一方面，有數十萬身居外地的港人因防疫限制而不能回港投票，如果照常選舉，這些港人變相「被剝奪投票權」。因此，推遲選舉，待疫情穩定後復辦，才是真正維護選舉的公平公正。
至於延後立法會選舉的法律依據，政界、法律界人士提出了不少有價值的意見。其中，前立法會主席曾鈺成引述《立法會條例》第4條，稱特首會同行政會議有權決定每一屆立法會任期，提出可指定明年10月1日才開始新一屆立法會，就能把選舉押後至明年9月；曾鈺成還指出，按《釋義及通則條例》第46條，凡條例授權發出或批准公告，就有權力撤回所作的公告，特首有權指定選舉日期，就有權力撤回。這意味着，即使新一屆立法會選舉日期已刊憲，但特首亦有法定權力作出調整。
有意見認為，政府可在8月下旬再決定是否延後選舉，但不少人士認為此建議並不可取，因為作決定的時間太遲。首先，競選期間必然造成人群聚集，與保持社交距離的防疫要求背道而馳；其次，競選活動要動用大量人力、物力，為免浪費候選人和社會的寶貴資源，政府應盡快作出延後選舉的決定，以利候選人和各政團早作安排，重新部署選舉資源，這更有利於政府和全社會集中精力同心抗疫。