「長洲覆核王」郭卓堅在攬炒勢力慫恿下，向高等法院申請司法覆核，指特區政府把立法會選舉押後一年的做法違反基本法。這個挑戰政府決定的司法覆核，無視甚至扭曲事實，極為荒謬無稽；無視防疫抗疫的嚴峻形勢，罔顧人命，無良冷血。特區政府押後選舉的決定，體現對科學防疫的尊重，體現對市民生命健康安全的責任擔當，決定合理合情合法，不容挑戰也無懼挑戰。中央政府明確表示支持特區政府的決定，並將依法提請全國人大常委會決定有關立法機關「真空期」的安排，令特區政府的決定具有堅實的憲制法律基礎。郭卓堅和其背後的攬炒勢力唯恐香港不亂，刻意挑戰中央權威，注定不會得逞。
郭卓堅申請司法覆核，要求法院頒發禁制令阻止選舉延期，但連關鍵事實都搞錯。郭卓堅聲稱，特首決定延後選舉一年，把立法會任期改為5年，因此違反基本法第69條有關立法會任期4年的規定。這明顯扭曲事實。特首會同行政會議引用緊急法制定的規例，是將立法會選舉時間押後一年，並不是將立法會任期由4年改5年；在法理上，押後選舉規例下，本屆立法會任期仍是4年，到9月30日結束。基於這個顯而易見的事實，押後立法會選舉的決定並不存在違反基本法的問題。郭卓堅的司法覆核依據的是不存在的情況，根本是強詞奪理。
自新冠疫情發生以來，全球已經有60多個國際地區因為防疫的原因推遲選舉。本港疫情形勢同樣嚴峻，若不顧現實狀況，繼續如期選舉，與減少社交接觸、加強防疫的要求背道而馳，增加疫情惡化的風險，很大機會造成感染個案幾何級數上升的局面，後果不堪設想。盡快控制疫情傳播，是本港當下最重要、最緊迫的任務，推遲選舉是對市民生命安全和身體健康高度負責。推遲選舉亦充分保障那些因為疫情緣故無法參與投票人士的公民權利，確保選舉的公平公正。而且，特區政府引用緊急法推遲立法會選舉一年，解決了《立法會條例》《預防及控制疾病條例》延長選舉時限的局限。因此，押後選舉的決定正當必要，實事求是，符合公眾利益。
相反，以司法覆核挑戰押後立法會選舉的決定，充分暴露郭卓堅及其背後的攬炒訟棍、政棍，漠視防疫迫切性和必要性，不擇手段、濫用司法程序，企圖延續政治攬炒，以謀取一己政治私利。在「救人勝救火」的防疫形勢下，對於特區政府押後選舉的決定，中央政府第一時間表示理解和支持，並宣布對立法會選舉押後情況下如何處理立法機關「真空期」問題，將依法提請全國人大常委會作出有關安排，令押後選舉的決定具有堅實法律基礎，經得起任何法律挑戰。事實上，人大常委會作出決定來處理基本法沒有規定的問題，早有先例。2017年關於「一地兩檢」問題，就是人大常委會的決定妥善化解。本港高等法院法官對「一地兩檢」司法覆核的判詞提及人大常委會決定的性質和地位，其中包括：一、人大常委會的決定等同「釋法」，本港法院無權裁定有關決定不具法律效力；二、人大常委會有權決定某個議題是否符合基本法及「一國兩制」；三、人大常委會可以通過頒布決定來行使其監督權；四、人大常委會可以在基本法的框架外，制定對本港有法律約束力的規定。
由此可見，人大常委會的決定，對本港具有不可挑戰的法律效力和地位。郭卓堅作為受人擺布的棋子或許不懂法律，但其背後的攬炒訟棍敢提出司法覆核，分明是要利用司法體系挑戰中央權威。郭卓堅及其操縱者濫用司法覆核，上演挑戰憲制、罔顧港人健康安全的政治鬧劇，以法亂港，損民利益，必定徒勞無功。