特朗普僅展示強硬姿態 「封殺更像政治行為」
美國總統特朗普日前簽署行政命令，將在45天內禁止美國企業與中國科企字節跳動及騰訊交易。不過美媒引述中央情報局(CIA)消息指，中情局根本不認為字節跳動旗下的TikTok或騰訊旗下的微信，對美國國家安全構成重大威脅，網絡安全專家質疑，「封殺令」只是特朗普展示強硬姿態的手段。
特朗普聲稱，TikTok和微信等應用程式收集美國國民個人資訊等數據，有利中國從事間諜活動。不過《紐約時報》報道指，中情局經調查後，向白宮直指雖然中國情報機構有可能利用TikTok，取得手機用戶的資料，但沒證據顯示中方這樣做。
加州大學柏克萊分校電腦安全教授韋弗指出，中國政府理論上可透過微信和TikTok，取得用戶資料，但這跟facebook(fb)等美國社交平台沒有分別，「美國政府亦可取得一切fb收集的訊息。」他表明只要用戶做好防範，便不會有特別安全風險。
安全專家：僅理論風險
美國前國家情報副總監戈頓強調，網絡資訊往往互相關聯，即使在最好情況下，不少美國數據也會流經中國網絡。流動設備安全公司Lookout安全情報研究總監海貝森也指出，中國政府並不能讀取TikTok美國用戶的數據。而翻看特朗普簽發的行政命令，其內文亦只是從理論上，闡釋TikTok和微信的風險。
《紐約時報》形容，TikTok本來只是「家長管教子女」的議題，白宮內部本來亦沒有討論涉及TikTok的情報問題。一些矽谷科企中人估計，特朗普或是因6月舉行造勢大會時，有人在TikTok發起假扮支持者搶票，但最終「走數」導致場館觀眾疏落一事深感不忿，因此報復。
智庫：未細想華反彈後果
特朗普政府近期持續渲染中國科企對美國國家安全的「威脅」，國務卿蓬佩奧更揚言要建立「清潔網絡」，企圖封殺中國科企染指美國互聯網服務。專家憂慮此舉令其他國家今後亦可以收集國民數據為由，封殺Google和fb等美企在當地的活動。
《紐約時報》分析稱，利用國家安全威脅爭取政治利益的手段屢見不鮮。前總統肯尼迪1960年競逐總統時，便強調美國與前蘇聯存在導彈差距；前總統布什執政期間，亦以伊拉克擁有大殺傷力武器為由揮軍伊拉克。
民主黨參議員沃納直言，TikTok本身不是問題所在，形容「一個允許你製作有趣短片的應用程式，並不在嚴重威脅之列。」韋弗甚至形容，封殺TikTok更像是政治行為，多於國家安全考慮。
智庫「外交關係委員會」數據和網絡空間政策主任西格爾表示，特朗普有意在大選前，塑造對中國的強硬形象，甚至號召對中國進行反擊。但他強調華府思路並不清晰，「禁令並非提高美國網絡安全的必要措施，他們也未有預判中國任何進一步行動。」
「阻斷親人交流想法可怕」
專家們還警告，特朗普封殺應用程式，將損害許多華裔美國人及與中國合作的美國企業利益，其中韋弗形容，封殺微信等同阻斷美國人與中國親友交流，無疑是「可怕的主意」。■綜合報道