無教育專業背景外行批內行 曾鼓動「上街」圖犧牲學生福祉
高中通識課本「無王管」多年，教育局近日終於完成首次「自願送審」，大量偏頗內容作出修正，問題開始撥亂反正，但攬炒派就將之誣衊為「政治審查」，意圖否定教育專業把關。《蘋果日報》日前就引述有內地背景的「通識作者」，無視原版本中以主觀指控誤導學生及賣弄血腥的不當內容，指稱修正「嚴過內地」云云。香港文匯報發現，該名所謂的「通識作者」，其實只是一名作家，與教育專業扯不上邊，根本是在「外行批內行」。同時，該作家去年亦曾於《蘋果》撰文煽動反修例「抗爭」，鼓動大眾「站出來」，被質疑以個人政治立場凌駕學生福祉。■香港文匯報記者 高鈺、于錦言
與中小學其他學科不同，高中通識科推行以來一直不設教科書專業送審制度，致令坊間出版的「教科書」出現大量誇張失實、誤導及煽動性的偏頗內容。去年，教育局終推出自願性的「專業諮詢」，就多套書的內容提供意見，而近日各出版社按有關意見完成修訂，刪除及改正多處不當內容。
官方堵塞通識教科書評審漏洞，妨礙了攬炒派針對年輕學生的通識科「黃色洗腦工程」，他們遂群起動員，抹黑有關的送審制度。《蘋果》就引述明報教育出版《高中通識教育．現代中國》其中一名內地長大的「通識作者」許驥，稱有關修正「嚴過內地」，又稱「香港言論和出版環境將收緊」云云。
教科書求搶眼球 偏離正面價值觀
翻查《高中通識教育．現代中國》一書原有多處內容涉及渲染血腥、挑動矛盾及偏頗誤導，只求搶眼球而偏離教科書應助學生建構正面價值觀的原則。其中一幅有關內地徵稅的漫畫，便滲入極端仇恨思想，畫有一個男人被「徵稅」的手像擰毛巾般擰出一大碗血；修正版則改成寫有「農民」的白毛巾及擰出藍色的水。
原版的另外一組漫畫，則以動物角色抹黑內地政治與司法制度，誣衊稱「法院是受政治機構干預的」、「祝你不會由原告變成被告」，意圖灌輸反內地的偏頗價值觀，對學生洗腦。有關部分亦在修正版刪改。
香港文匯報翻查資料，發現此「通識作者」其實只是一名作家，並不見其有任何教育專業背景；2015年明報教育就該「教科書」的宣傳資料則顯示，許驥是以「前記者、媒體人」身份，與三名通識老師合組「作者團隊」，並提供「傳媒眼中對中國議題的評論」作為補充資料。其後，2018年，明報教育與另一出版社合作推出另一本《明名高中通識．現代中國》，繼續由上述三名通識老師擔任作者，而外行人的許驥則「被飛」。
在去年6月中，許更以「作家 許驥」身份於《蘋果》撰文美化反修例「抗爭」，又以「狗官」、「狗議員」肆意侮辱和煽動仇恨，鼓動大眾「上街」「站出來」，展示激進立場。
鄧飛：懷疑其編寫詮釋專業性
對有「通識作者」的作家質疑教科書評審制度，資深通識科教師、教聯會副主席鄧飛表示，許並非教育界人士，或無法從教育專業角度判斷教科書的改版修訂，其想法只是從個人政治角度理解；又認為許欠缺本地教育背景，對於香港教育及教科書制度不了解，其編寫與詮釋的專業性都令人懷疑。
鄧飛強調，恰當的教科書內容對學習非常重要，所以香港不同科目的教科書評審一直異常嚴格；而在回歸前有關運作更加嚴苛，如官方判斷課本出問題，會直接全本打回頭要出版社重新修改，甚至不會解釋何處不妥。今次「專業諮詢」有經專業人員和出版社討論交流，回饋各項意見及理據，流程已更為清晰。