美國政府前日證實，不會參與世界衞生組織牽頭成立的「全球獲取2019冠狀病毒病疫苗機制」(COVAX)，原因是白宮不希望與世衞合作，並再次批評世衞「腐敗」。專家指出美國本身雖然亦有研發疫苗計劃，不過拒絕參與COVAX相當於放棄後備方案，做法短視。
中方：與疫苗計劃方向一致
COVAX是世衞在上月聯同其他疫苗組織成立的計劃，已有逾170個國家參與，其中包括日本、德國、歐盟等傳統美國盟友，目標是加速新冠疫苗研發及實驗，並在有疫苗證實為有效時，讓各國均可公平取得。
在昨日中國外交部的例行記者會上，有記者問到中方是否已經決定加入COVAX，會貢獻多少，這是否能夠穩住中國在疫苗方面的供應？ 中國外交部發言人華春瑩就此表示，中國領導人在第73屆世衞大會上已經公開明確地表示，中國新冠肺炎疫苗研發完成並投入使用之後，將作為全球的公共產品，為實現疫苗在發展中國家的可及性和可負擔性做出中國的貢獻。這同新冠肺炎疫苗實施計劃旨在確保所有國家有機會平等地獲取適合、安全和有效的新冠肺炎疫苗的努力方向是高度一致的。
不過美國總統特朗普在5月時已以「世衞被中國滲透」為由，宣布退出世衞，並停止向世衞撥款；《華盛頓郵報》前日披露，白宮將不會參與COVAX，其中一個原因便是白宮拒絕與世衞合作。白宮發言人迪爾回應指，美國會繼續與國際夥伴合作，以確保可擊敗新冠病毒，不過「我們拒絕被腐敗的世衞及中國所影響的國際組織綑綁」。
美或致囤積 阻他國供應
衞生專家指出，美國的決定相當於將所有希望押注在自行研發的疫苗身上，達特茅斯學院醫學院助理教授霍伊特指出，美國其實大可以一邊與藥廠合作、一邊參與COVAX，來增加率先取得疫苗的機會，拒絕參與COVAX則等於放棄後備計劃，從風險管理的角度而言，決定十分短視。
拒絕參與COVAX的其中一種結局，是美國不幸地所有疫苗都研發失敗，如此美國便全無疫苗可用；另一種情況是美國成功研發出疫苗後，自行囤積可用疫苗，令其他國家失去疫苗供應。
COVAX成立的其中一個初衷，正正是防止囤積疫苗，並優先為每個國家的高危人士接種，以降低疫苗成本，並盡量放大疫苗對公共衞生的效果。日內瓦高級國際關係及發展學院的全球衞生中心主任蘇埃里．文(譯音)表示，美國拒絕參與國際間確保疫苗供應的工作，打擊非常大，並直指各國看待新冠疫苗的態度，所帶來的政治影響較公共衞生影響更大，讓其他國家得知「到底你是可靠的夥伴，或是只會將所有資源留給自己？」■綜合報道