logo 首頁 > 文匯報 > 要聞 > 正文

水煙吧除罩狂噴 播疫炸彈無王管

2020-09-08
■水煙吧每^客人共享一個水煙壺,互相吞雲吐霧,增加播疫風險。■水煙吧每^客人共享一個水煙壺,互相吞雲吐霧,增加播疫風險。

多人共吸一壺無隔板 走法律罅避限聚令

新冠肺炎疫情肆虐下,食肆於每晚十時後禁止堂食;卡拉OK、酒吧及派對房間等也繼續關閉,大部分夜生活都要暫停。但香港文匯報記者近日發現一些市民已現「抗疫疲勞」,用盡各種方法走法律罅,重過多姿多彩的夜生活,包括租酒店房及工廈「工作室」開餐或開P,以逃避限聚令及堂食禁令;最離譜的是地下「水煙吧」因為不屬於食肆、酒吧,加上是私人地方,故不受公眾場所的限聚令約束,成為「三不管」地帶。記者日前直擊一間商廈「水煙吧」座無虛席,煙客「脫罩」共用水煙壺你一啖我一啖,吞雲吐霧、口沫橫飛「狂歡」一兩個小時,增加新冠病毒傳播風險。 ■圖/文:香港文匯報專題組

持續大半年的疫情,已令一些過慣夜夜笙歌的港人寂寞難耐,水煙更是音樂人龐先生的靈感來源,也是「水煙吧」的常客。他直言不諱說:「你知喇,我]夾band鵅B搞創作鵅A好多時都要搵洠踸E下大腦,咁樣先有靈感!」

他透露,疫情下「水煙吧」幾乎沒怎樣停業過,每當疫情稍為緩和,他也急不及待與樂隊朋友三五成群去享受水煙,「可能一個月去兩三次。」有時也會請朋友到其住所開「水煙派對」。

入場無探熱及酒精搓手

香港文匯報記者日前致電多間提供水煙的樓上酒吧,負責人均表示酒吧屬關閉行業,暫時處於停業狀態,惟以買賣水煙產品、提供^_「試食水煙」為名的店舖依舊營業。記者遂到一間位於商業大廈高層單位的「水煙吧」放蛇,記者剛步出升降機已聽到「水煙吧」傳來強勁的音樂聲和嘈雜的人聲,該店門外則貼有寫上「只招待會員」的告示。

記者隨即按門鐘,職員開門後,眼前的景象令記者震驚,室內所見之處全部是煙霧繚繞,即使記者戴茪f罩也能清楚嗅到瀰漫在空氣中的水果煙味,約幾百呎的空間內坐滿約二三十人。

職員便詢問記者有無預約,記者謊稱自己經友人介紹,未經預約想幫襯吸一壺水煙,但職員卻回答指已經滿座,「下次來需要提前兩日預約。」似乎該店生意太旺,座位相當搶手。記者遂訛稱,不即場試吸,改為外賣水煙產品。職員才允許記者入內揀選產品,但職員全程無為記者量體溫及要求搓酒精消毒液。

食一壺無罩暴露幾小時

環觀四周,該店沒有提供酒精飲品或熟食,故不屬酒吧或食肆,但不少男女以買水煙即場「試食」為名在店內吸食水煙,每^坐有兩至四人,^與^的距離不足一米,亦無任何隔板,每^人共用一瓶水煙壺,並透過水煙壺上幾個吸嘴吸食香煙,然後吞吐煙霧,全場幾乎所有人都無戴口罩。

記者再向職員問價,原來即場「試食」水煙不是按時間收費,而是按水煙價值收費,職員說:「睇你想試邊隻水煙,有唔同鴷耵G味道,最少300蚊一壺,可以自己獨食或者同幾個朋友共享,坐到吸晒一壺為止。」每壺水煙獨食約二三小時,二三人共享則需一小時左右,換言之「試食」一次,會「無罩」曝露在這個空間幾小時,若當中有隱形患者,並呼出帶病毒煙霧,極易惹到其他同場人士。

不屬禁煙區 法例難檢控

執業大律師陸偉雄坦言,現時本港法例存在漏洞,因目前只會票控違例吸煙者,即使場所負責人明示或暗示可在室內吸食水煙,在法例上卻無從檢控。

根據香港法例,水煙等同傳統香煙,僅限制在指定禁煙區吸食,包括所有食肆處所的室內地方、室內工作間,公眾場所內的室內地方及部分戶外地方,但「水煙吧」屬私人場所,不屬禁煙區。

另外,根據《公眾壎秅峊型F條例》經營的食物業如涉及出售膳食或非瓶裝的不含酒精飲品 (涼茶除外) ,供在處所內進食或飲用,必須向食環署署長申領食肆牌照。但該「水煙吧」提供的非瓶裝不含酒精飲品,以「買水煙免費贈飲」為名,由於是「免費」故不屬條例中「經營」的定義,毋須申請食肆牌照及遵從食肆限制。既不是「禁煙區」,也非食肆和酒吧,「水煙吧」是「三不管」的「無王管」地帶。

煙霧屬氣溶膠 噴煙恐變噴毒

世界壎芠梒斐翰出,在封閉環境下不排除新冠病毒透過「氣溶膠」傳播,亦有不同醫學研究發現新冠病毒可在「氣溶膠」中存活三小時。所謂的「氣溶膠」是指懸浮在氣體中的顆粒,煙民抽煙時呼出的煙霧就是典型的「氣溶膠」,而香港文匯報記者「放蛇」的水煙吧正是一個封閉環境,到處瀰漫虓狪,有專家指出身處這種環境下,病毒傳播風險飆升。

記者當日「放蛇」,雖然有佩戴口罩,但也能明顯嗅到帶有水果味的煙霧,且幾百呎密閉空間坐滿近20人,幾乎所有人都沒有佩戴口罩,記者離開後15分鐘,還能在衣服上聞到水果煙的味道。

吸食時長比傳統煙高危

呼吸系統專科醫生梁子超表示,雖然目前並無實驗直接證明吸煙(包括香煙、水煙),使隱形患者呼出的病毒,經煙霧擴散至整個密閉空間,但吸煙者的呼吸道黏膜長期受到刺激,容易造成咳嗽,並將病毒傳播開去,這是可以證實的事。「若某吸煙者帶有病毒,且已發病,若在吸煙時恰好咳嗽,就有機會呼出更多帶有病毒的飛沫。」

水煙比傳統香煙更高危之處,是它吸食時間長,會呼出更多的煙霧,而且同^人士共用一個水壺,吸嘴或沾染彼此的唾液分泌,播疫風險更大。

根據壎籵嬝@中心資料,吸食水煙除了增加吸食煙草本身的風險,還會增加傳播疹、肺結核和丙型肝炎等傳染病的風險。世界壎芠梒換,水煙器具的設計和用法會促進微生物的滋長和傳播。在這樣的情況下,社交聚會中使用水煙可能會增加傳播新冠病毒的風險。

共享空間淪「私竇」 聚餐消夜無限制

為求三五知己共聚用餐,港人絞盡腦汁走法律罅,連日來網上流傳多張市民租酒店房「開P」狂歡的照片,香港文匯報記者亦發現有工廈將俗稱「工作空間」的共享辦公室,化身為「私竇」,出租讓市民聚餐,甚至租包廂「開P」。記者「放蛇」直擊多名青年於禁堂食時間,在工作空間開餐消夜。職員更理直氣壯說:「雖然限聚令要求最多兩人,但這堿O工作空間,是私人地方,不受限聚令規管。」即使每^及包廂人數多達五六人,店方也沒有阻止。

從事設計業的王小姐下班後,經常會到一間位於九龍的工廈工作空間消磨時間,她表示:「鰣輕銦A你好難做到足不出戶。」放工後,她也不習慣馬上返回擠迫、狹小的家中,「下班後仍想到一個安靜的環境中看看書,放鬆心情,而不是回到擁擠的分租屋堙C」

而該工作空間鄰近其住所,因為就腳所以成為她「第二個家」,王小姐常常在那媔}餐、約會朋友。

五六人租一包廂可食

香港文匯報記者遂根據線索,找到王小姐「私竇」的facebook專頁,店方帖文稱工作空間的^椅和包廂最多可容納4人,當記者致電查詢時,職員解釋:「雖然限聚令最多兩人,但這堿O工作空間,是私人地方,不受限聚令規管,因此公司規定不超過4人就得。」但當記者再度試探問,「如果5人至6人租用一間包廂呢?」職員猶豫半秒後回答:「咁都可以鵅A唔係太多人就得。」

該處的^椅,平日每3小時租金約85元;而可容納4人至6人的兩間包廂,3小時租金分別是380元、480元,周末收費更高。記者遂於早前到該工作空間租用一張^,直擊人群聚集情況,現場約1,700呎,除了兩間包廂、還有多個單人單座的「面壁座位」,以及數張最多能容納4人的^椅,目測全場最多可容納40人。

店方不但提供零食飲料,亦歡迎客人攜帶食物入內享用,部分^椅有隔板分隔,但部分^之間的距離不足1.5米。

記者「放蛇」當晚,高峰時有20多人使用,不少年輕人在此處打發時間,無論是工作、讀書,抑或是和朋友小聚、聊天,不但有人在「禁堂食」期間用餐,亦有人不戴口罩長時間交談,口沫橫飛增加「播疫」風險。

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻