logo 首頁 > 文匯報 > 國際 > 正文

現場僅百人 對手變唯一「觀眾」亂上亂

2020-10-01
■辯論現場只有約100名觀眾。美聯社■辯論現場只有約100名觀眾。美聯社

受新冠疫情影響,前晚的大選辯論只安排了100名現場觀眾,而且座位之間都要保持社交距離,顯得相當冷清。分析認為,由於辯論現場環境改變,台下觀眾不再是主要受眾,候選人於是有更多機會在台上面對面交火,甚至將主持人牽扯入內,令辯論場面變得更加混亂。

往年的大選辯論通常有近千名現場觀眾,但今次辯論出於防疫需要,將現場觀眾減至僅約100人,當中還包括候選人家屬和競選團隊成員、壎糽M保安人員、媒體記者等,一般民眾只能透過電視機或網絡看直播,幾乎無法到場觀戰。

缺少現場觀眾的最大問題,是候選人無法透過台下反應知道自己表現如何,結果兩人只能將對手當成唯一「觀眾」。例如在辯論期間,特朗普錯誤聲稱拜登放任次子亨特借拜登的名字賺錢,結果台下幾乎毫無反應;當拜登批評特朗普由朝到晚都在講大話,觀眾也沒有發出喝采或噓聲。在絕大部分時間堙A台下聲音幾乎都是攝影師的快門聲,或是間中的咳嗽聲,即使台上吵得如何火熱,台下觀眾都總是一片死寂。

改變模式 直接望鏡頭

總統歷史學家馬塞姆表示,沒有現場觀眾逼使候選人採用不同的溝通方式,例如拜登便間中望蚚飺Y,直接對家庭觀眾說話,辯論亦缺少了以往常見的「拍掌位」和「笑位」。曾主持多場政治辯論的前美國廣播公司白宮新聞記者多萬稱,候選人一向重視現場觀眾,將他們視作「陪審團」,沒有現場觀眾令辯論失去了動力。■綜合報道

讀文匯報PDF版面

新聞排行
圖集
視頻