本港疫情持續嚴峻，政府昨日再宣布四個群組須進行強制檢測。但現時的「強檢令」在執行上存在明顯不足，很多強檢群組在落實的每個細節都不夠到位，加上無「禁足令」的配合，令強制檢測無法達到應有的效能。政府需要徹底檢討執行強制檢測的現狀，找到問題所在，將強檢的責任層層落到實處，讓須接受強檢的市民、相關的政府部門和行業營運管理者明確主體責任，同時加強各政府部門和社會資源的統籌協調，使「強檢令」成為對所有人都有約束力的「有牙老虎」，不放過一個「漏網之魚」。
面對疫情持續且有惡化危機，政府除了恢復最嚴格的限制社交距離措施外，也逐步啟動、完善「強檢令」和「禁足令」等法律工具，以提升控疫能力。可惜目前相關控疫工具的效能還沒有很好發揮。葵盛西邨連續爆疫，政府較遲才發出「強檢令」，也仍未動用「禁足令」作出配套措施；推行了一段時間、針對多個特定群組的強制檢測，實際效果也沒有發揮到最好。根據衞生防護中心數據，疫情最嚴重的葵盛西邨第八座有3100名居民，到前日仍有800人未檢測。醫管局則指，現時每日發出1000至2000個強制檢測指示，但有一成人收到電話提示後仍未交回結果，可能會交予相關部門跟進。
強檢既然是具法律約束力的防疫要求，就不能只透過當局公布、呼籲和媒體報道去落實。一來難免有市民無接收到準確的資訊，或接收到亦不遵從；二來政府部門不落手落腳跟進，就不能保證每一位需要強檢的市民都接受檢測。因此，在香港未建立有效的強制追蹤前提下，政府需要建立嚴密的執行模式和機制，確保「強檢令」得到切實落實。
現時需要強檢的情況分幾種，具體的落實也可以分門別類。首先是住宅，例如葵盛西邨，當局首先要通過房署取得完整的居民資料，逐一要求、跟進居民在限期內完成檢測，否則就果斷依法採取強制措施；其次是一些行業，例如的士業，政府應該要求行業組織、持牌人提供協助，由業界負責通知、監督所有司機參與檢測；再次是一些爆發群組感染的企業或處所，例如沙田一田百貨，政府同樣須要求企業負起落實員工強檢的責任。
總而言之，要落實「強檢令」，就必須搞清楚誰要強檢、什麼時候強檢、檢測結果迅速公布等，要做到人員清晰、責任明確、嚴密跟進。在這個過程中，負責的絕不僅僅是衞生署等醫療防疫部門，房屋署、紀律部隊、行業組織、機構企業等政府部門和社會力量，對協助防疫控疫責無旁貸，都肩負不可推卸的責任。
落實「強檢令」，檢測工作作為重要一環，當然要由專業的政府和私人機構去完成；但當中還包括資料統計、電話通知、上門溝通監督、執行強制措施等行政管理和執法工作，這些工作不可能都由醫療防疫部門完成，各政府部門必須打破日常的分工界限，調動更多公務員和公營機構人員共同參與，更要廣泛發動社會組織和企業的力量，才能有足夠資源把強檢工作做到滴水不漏。呼吸系統專科醫生梁子超亦認為，政府需要建立一個緊急機制，能夠迅速動員不同部門，能迅速聯絡到負責的專責官員，使政府可迅速執行隔離及強制檢測安排。
參考內地的成功控疫經驗，「強檢令」加「禁足令」不可或缺，而要成功落實「強檢令」、「禁足令」，關鍵在於要做到跨部門「聯防聯控」，由政府成立專責小組統一調配人力物力，在最短時間內完成強檢排查，同時保障受影響居民的日常生活。這些經驗值得特區政府借鏡。