歐盟早於上月批准美國輝瑞藥廠的新冠疫苗緊急使用，但另一方面「重注」購買牛津疫苗，原因是阿斯利康疫苗價格較廉宜，運送和儲存亦較輝瑞疫苗方便。今次阿斯利康供應歐盟的疫苗量大減，令歐盟各國大失預算。英國《每日電訊報》分析認為，歐盟過分集中採購的模式，未能分散風險，導致自食其果。
早在去年8月，歐盟便向阿斯利康訂購3億劑新冠疫苗，同時可額外增購1億劑，從而為歐盟成員國合共2億民眾接種疫苗，相當於歐盟總人口近50%。分析指出，阿斯利康疫苗價格便宜，無須低溫冷藏，運送和儲存成本較低，因此受到不少經濟能力較弱的成員國歡迎。各國翹首以待，左盼右盼等到阿斯利康疫苗獲批准，一直未有增加採購其他疫苗。
分析強調，儘管歐盟委員會負責為成員國採購疫苗，但成員國可自行制訂防疫措施，對歐盟的採購計劃亦有話語權。面對國內民眾質疑，不少成員國政府均將矛頭指向歐盟，企圖卸去責任。歐盟則不想成為罪人，因此將責任歸咎藥廠，更計劃設立「疫苗出口透明機制」，對藥廠施加嚴格限制。●綜合報道