●民建聯表示，在財赤高企下，預算案仍推出多項紓解民困措施，回應了市民聲音，以及應對疫情和提振經濟均有所承擔。 香港文匯報記者 攝政黨指「百分百擔保貸款」無法取代失援金
立法會多個政黨認為，新年度預算案所推出的多項紓解民困措施，吸納了建制派各政黨的意見，回應了市民聲音，在應對疫情和提振經濟方面均有所承擔，但政府對惠民措施的取態保守，包括拒絕設立失業援助金，縮減薪俸稅和入息課稅寬免額，未有推出公屋免租等紓困措施，對此感到失望。他們認為，預算案提出「百分百擔保個人特惠貸款計劃」雖可為失業者解決燃眉之急，但無法取代失業援助金，會繼續向政府爭取。 ●香港文匯報記者 鄭治祖、黃書蘭
民建聯：續爭取紓困措施
民建聯表示，在財赤高企下，預算案仍推出多項紓解民困措施，回應了市民聲音，以及應對疫情和提振經濟均有所承擔，但支援失業者仍然不足；並指勞工及福利局局長羅致光拒絕成立失業援助金計劃，更令人感到失望。
今次推出「百分百擔保個人特惠貸款計劃」，對失業者並非最佳的安排，或容易引致個人債務等問題，促請政府研究推行短期失業援助金計劃，又對預算案未有延續公屋免租等紓困措施感到失望，未來會繼續向政府爭取。
對預算案向永久居民和新來港人士分期派發5,000元電子消費券，民建聯表示歡迎，並希望政府盡快公布具體細節。
工聯會：助失業者應具針對性
工聯會指出，新年度預算案通過刺激經濟手法重振香港經濟，包括派發電子消費券5,000元，金額等同整合公屋免租一個月等紓困措施，幫補基層、中產和「小街坊」，有助刺激經濟，但在援助失業者的力度卻有不足。
明白政府在香港經濟困難情況下撰寫預算案，但市民生活艱難，政府必須以針對性措施支援失業者。今次首推的「百分百擔保個人特惠貸款計劃」雖不能取代失業援助金，但有助解決失業者燃眉之急，故工聯會會支持。
經民聯倡推更多逆周期措施
經民聯慨嘆，預算案整體取態較保守，紓困力度不足，在本港經濟環境處於「冰封」之際，政府不應「落雨收遮」，而應「未雨綢繆」，推出更多、更全面的逆周期措施支援中小企及打工仔。
「百分百擔保個人特惠貸款計劃」雖可稍解失業者燃眉之急，但受疫情重創，百業蕭條，政府不顧本港金融業界訴求，上調股票印花稅，縮減薪俸稅和入息課稅寬免額，更拒絕設立「失業援助金」，令人失望。
新民黨：對中產支援不足
新民黨指新年度預算案是份低血糖、擴張性的預算案，在赤字下仍有適當紓緩企業及就業等措施，但對中產支援不足。在電子消費券方面，期望目前未有電子支付的小商戶同樣可以受惠。政府的經常性開支增長，由1997至1998年度的1,500億元大幅增加至今年的4,700億元，增幅太快，有違審慎理財原則。
自由黨盼推新一期「保就業」
自由黨讚賞預算案提出的多項措施令人喜出望外，包括為失業者推出「百分百擔保個人貸款計劃」，可解失業市民燃眉之急，但希望政府可同時考慮推行新一期的「保就業」計劃，協助更多企業提供職位。
政府推出電子消費券，將有助刺激市民消費，同時為電子支付提供誘因，期望特區政府小心研究細節，包括限制不能將消費券用於網上購物，確保本地經濟受益。
廖長江：新思維抗經濟逆境
商界（二）議員廖長江表示，預算案體貼社會痛點，做了很多審時度勢的考量，還採取了不少新思維對抗經濟逆境。疫情令特區出現巨額赤字，政府須正視財政可持續性的問題，特別是政府的經常性開支持續擴張，財政赤字持續高企。過往，政府嘗試提出的解決方案建議，都爭議太大未能找出定案，希望政府認真對待，研究和跟進，盡早為香港適切解決這些深層次問題。
何君堯建議6部門「瘦身減磅」
新界西立法會議員何君堯指，預算案建議今年撥款近6,254億元作為政府服務開支，金額非常龐大，以目前香港經濟情況，未免過於大花筒，建議循6個工作表現不理想的部門進行「瘦身減磅」，包括削減香港電台、社會福利署、大學教育、教育局、食物及衞生局、法律援助署6個部門的開支，維持在5,500億元左右。
陳健波：加稅「無辦法中的辦法」
保險界議員陳健波提出，雖然面對巨大財政壓力，但預算案仍有亮點，包括推出「個人特惠貸款計劃」及「派發5,000元電子消費券」。在應對民生問題的同時，預算案更具前瞻性，推動經濟向前發展。雖然無人喜歡加稅，但為解決財困問題，對民生影響較細的項目增加稅率，實在是「無辦法中的辦法」。
謝偉銓：支持「限米」煮「好飯」
建築、測量、都市規劃及園境界議員謝偉銓表示支持陳茂波以「限米」煮成「好飯」，提出多項措施穩經濟、紓民困、創就業，帶領市民同舟共濟，渡過今次世紀疫情與經濟衰退的難關，期望政府方面講得出、做得到，並要做得快、做得好。