時年14歲的男童前年在旺角投擲汽油彈，早前承認暴動及企圖縱火罪，昨在區域法院被判入勞教中心。法官練錦鴻指出，不排除被告受到學者及政客的宣傳影響，以為「違法可以達義」，甚至「違法達義」可獲原諒，練官直斥此說是「歪理」。本港有所謂的「有識之士」長期鼓吹「違法達義」，以具煽動性的個人主觀意識，誤導市民挑戰法治，導致年輕人墮入法網、賠上大好前途。法庭為彰顯法治，處以具阻嚇力的量刑，可以向社會傳遞維護法治的正確信息，清除「違法達義」歪風。
在2017年黃之鋒等人衝擊政府總部覆核案中，主審的上訴庭副庭長楊振權在判詞中指出，「香港社會近年瀰漫一股歪風，包括一些有識之士，鼓吹『違法達義』的口號、鼓勵他人犯法」，楊振權又指，該等人士公然蔑視法律，不但拒絕承認其違法行為有錯，更視之為光榮及值得感到自豪的行為。該些傲慢和自以為是的想法，不幸對部分年輕人造成影響，導致他們在集會、遊行或示威行動時，隨意作出破壞公共秩序及公衆安寧的行為。
其實何謂「公義」，沒有標準答案，不同人有不同理解。在戴耀廷等人誤導下，「違法達義」被視為「追求公義」的合理手段，暴力甚至是解決問題的方法；相反，依法辦事、違法必究等普世法治觀，法律面前人人平等、沒有人可凌駕法律之上等社會共同規範，則被扭曲為「低層次的法治」。
因為「違法達義」的謬誤未能被及時澄清，鼓吹以暴力表達訴求的歪風愈演愈烈，令不少年輕人信以為真，以為追求民主自由等「崇高理想」可凌駕法律，即使違法亦可獲法庭從輕處罰，導致不少年輕人走上違法暴力的歧途，前途蒙污、抱憾終生。修例風波至今，因參與違法暴力而被捕的學生人數近4,000人，未成年的有近2,000人，情況令人痛心。
「違法達義」煽動違法，害港害人，而法庭的判決正可以發揮正本清源的作用。正如練錦鴻法官所指，法例已清晰對市民設下規條，違法是否可以「達義」則是個人理解，若覺得違法也可獲得他人原諒則是歪理；「達義」是主觀概念，人人想法不一，但無論如何，犯法便要承擔後果。練官更認為，若被告是成年人，他會毫不猶豫判以即時監禁；判處被告感化並不適合，因未能清楚向大眾表達譴責信息，因此判被告入勞教中心。
將年輕人送上法庭、處以監禁、留下案底，絕非政府、法庭及社會所樂見，但是尊重法治、違法必究是保持社會正常運作的最基本條件，法庭責無旁貸要向社會發出明確信息，任何人都可以追求公義、行使自由權利，但必須守法，不能破壞公共秩序及公眾安寧。唯有在法治保障下，香港才能穩定發展，年輕人才能擁有美好前途。