●部分前「民陣」骨幹成員涉違香港國安法還押候審。圖為多名被告早前由囚車押送至法院應訊。 資料圖片傳港府查收「美水」事宜 近半組織聞風退出
攬炒派組織「民間人權陣線」於前年黑暴期間發動的遊行，屢次演變為打砸燒的暴亂，被社會質疑是反中亂港的主要搞手。新加坡《聯合早報》早前引述消息指，特區政府正調查「民陣」有否接受美國國家民主基金會（NED）資助，在修例風波期間舉辦遊行，若屬實將違反香港國安法。有關報道刊登後，街工、公民黨及「新民主同盟」等多個成員團體相繼宣布退出「民陣」。多名政界及法律界人士昨日接受香港文匯報訪問時表示，「民陣」過往屢屢煽動最終會演變成暴亂的遊行，顯示其是黑暴組織的本質，相信多個攬炒派政黨的核心人物對「民陣」的行為或違反香港國安法心知肚明，才會急急割席，執法部門必須從速徹查。●香港文匯報記者 鄭治祖
由2003年開始，「民陣」每年7月1日都發起反政府集會遊行。在2019年6月發生修例風波後，「民陣」更成為攬炒黑暴的亂港平台，幾乎每次發起遊行集會，都為黑衣暴徒、「港獨」分子搭橋鋪路，最終演變成大規模暴亂。香港國安法於去年實施後，「民陣」仍公然「叫板」抗法，在去年7月1日和10月1日仍企圖發起遊行集會，但在香港國安法的震懾下，最終無法興風作浪。
訟黨「新同盟」民協等已退出
《聯合早報》於3月5日引述消息指「民陣」未經社團註冊及涉收受外國資助後（見另稿），街工、公民黨、「新民主同盟」等政黨相繼宣布退出「民陣」，民協昨晚亦宣布退出。昨日有媒體引述「民陣」秘書處職員指，除了「民主動力」、街工、公民黨、「新民主同盟」、華人民主書院和天主教正義和平委員會等6個早前已宣布退出「民陣」的政團組織外，另有15家機構或組織實際上已退出「民陣」。
消息稱，這些團體包括基督徒學生運動、香港基督徒學會、香港社會工作者總會、天主教勞工事務委員會、香港民主發展網絡、中大學生會等。
據悉，民主黨亦正討論是否需退出「民陣」，相信或於本月15日召開的中委會作最終決定。若消息屬實，「民陣」43個組織中已有超過20個組織退出。
「民陣」召集人陳皓桓早前先是承認已有6至7個團體表明退出「民陣」，當被爆另有15家機構或組織亦退出後，他聲稱上述列出機構「有真亦有假」，部分是「民陣」完全沒有收到有關退出的消息，又稱不願評論目前有多少團體成員不再參與「民陣」會議和工作，並堅稱會繼續堅持有關工作。
陳曼琪：政府不應過於被動
港區全國人大代表、香港中律協創會會長陳曼琪表示，多個組織表明退出「民陣」，反映攬炒派成員已意識到「民陣」過去的行為涉嫌違法，加上「民陣」過往多次公開籌款，政府不應對「民陣」的情況過於被動，特別是香港國安法已經實施，特區政府基於「愛國者治港」的原則，政府相關部門應詳細徹查「民陣」。
葛珮帆：反映事件並不尋常
民建聯立法會議員葛珮帆表示，「民陣」於2019年6月起多次發起市民遊行，但最終大多演變成打砸燒的暴亂，令人質疑背後有外國勢力介入。現在，多個攬炒派政黨與「民陣」徹底割席，更反映事件並不尋常，在保障國家安全的情況下，相關部門應從速調查。
容海恩：疑獲亂港勢力資助
新民黨副主席、大律師容海恩表示，是次事件正反映香港國安法成功瓦解亂港勢力。她批評「民陣」過去多次發動最終演變成暴亂的遊行，如同包庇黑暴的組織，在香港國安法落實後，攬炒派多個政黨或意識到繼續留在「民陣」沒有好結果及「民陣」過往的行為可能違法，才紛紛退出「民陣」，但這更令人質疑他們涉嫌勾結外國危害國家安全，甚至獲反中亂港勢力資助，因此保安局和警方國安處應進一步調查。
邵家輝：反映國安法震懾力
自由黨副主席、立法會批發及零售界議員邵家輝表示，攬炒派過往經常高喊「核爆都唔會割席」的口號煽動年輕人上街「抗爭」，今次多個攬炒派政黨卻紛紛與「民陣」割席，顯示他們是「講一套、做一套，害人不淺」。他並指，今次事件反映香港國安法成功震懾亂港分子，假如「民陣」真的涉嫌違法，相關部門就應嚴肅徹查。