日本政府多次宣稱將福島核廢水排海是「最優解決方案」，但事實上，日本政府專家曾經提出5大核廢水處理方案，排放入海只是成本最低的一種，卻不是對環境傷害最小的一種，令人質疑日方只想用最省錢的方法處理了事。
早在2011年福島核事故發生後，日本政府便就核廢水的處理方案商討過應對措施，2016年6月，日本政府組織專家召開會議，提出5大處理方案，分別是：注入地層、排入海洋、水蒸氣加熱釋放、電解大氣釋放和地下掩埋。當局評估過處理費用、規模、可行性、工作人員所受輻射等問題後，去年提出排入海洋與水蒸氣加熱釋放最為可行。
蘇聯切爾諾貝爾和美國三哩島核事故中，都曾採用水蒸氣加熱釋放的方法，日本最終選擇排入海洋，根本原因就在於它的成本最低。日本國內也有輿論認為，當局所謂「存儲核廢水的地方不夠用」根本就是撒謊，「作為島國，日本完全可以考慮用無人島存儲核廢水」。 ●綜合報道