●前年9月22日晚上，暴徒在旺角警署附近恒生銀行對開堵路縱火。資料圖片香港文匯報訊（記者 葛婷）27歲女咖啡師前年9月被媒體拍攝到在旺角參與暴動，兩度將雜物扔進阻路的火堆中助燃，她早前否認一項暴動罪、兩項縱火罪及一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，在區域法院受審後，除公眾地方管有攻擊性武器罪外，其餘3罪均被裁定罪名成立。法官姚勳智昨日判刑時指，被告行為對在場者構成潛在傷害，可見本案是嚴重的暴動，遂判其入獄4年半。
被告蕭樂婷，被裁定罪成的一項暴動罪及兩項縱火罪，指她於2019年9月22日，在旺角太子道西與彌敦道交界旺角警署外，兩度用火損毀他人財物，以及參與暴動。被裁定罪名不成立的一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，原指她同日在旺角太子道西管有一支鐳射筆。
辯方求情指，被告患有抑鬱症及焦慮症，需定期覆診，精神狀況或令她較為衝動。又指事件沒有大規模暴力，非同類案件最嚴重；被告當時身上沒有武器及縱火工具，並非有預謀和計劃犯案，只是即時在現場發生的行為。
法官姚勳智在判刑時指，從事發時的影片可見，當日的暴動雖未經過詳細策劃，但仍有逾百人在旺角警署外聚集、堵路及縱火，有人向警方投擲磚頭及照射鐳射光，警方多次警告後仍不願散去，顯然是在非法集結及破壞社會安寧，情節嚴重。
其間，更有暴徒在附近的恒生銀行對開用雜物堵路及縱火，姚官批評，被告分別將植物及紙皮投進火堆助燃，令現場火光熊熊，可對在場人士構成潛在傷害，可見本案是嚴重的暴動。
姚官裁定，就暴動罪以5年監禁為量刑起點，就兩項縱火罪則各以4半年監禁為量刑起點。
考慮到被告在審訊期間對案情沒有太大爭議，節省法庭時間，故姚官將各控罪下調半年至4年半及4年，再考慮到兩次縱火行為是一連串地發生，遂批准3罪刑期同期執行，即總刑期為監禁4年6個月。